Адикаев Ильдус Наилевич

58RS0018-01-2024-004414-04

Дело № 1-232/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 25 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого Адикаева И.Н. и его защитника – адвоката Потапова А.А., представившего удостоверение № 1056 и ордер № 004660 от 1 октября 2024 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Адикаева Ильдуса Наилевича, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, паспорт серии Данные изъяты, выдан Данные изъяты, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , холостого, работающего в МК «Кристалл» слесарем, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адикаев И.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено Адикаевым И.Н. при следующих обстоятельствах.

5 мая 2024 года в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 39 минут Адикаев И.Н., находясь по месту своего жительства, Адрес , зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами в сети «Интернет», умышленно с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», imei1 Номер , imei2 Номер с абонентским номером Номер , с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нарушая установленный Федеральным Законом РФ «О наркот...

Показать ещё

...ических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями), порядок оборота наркотических средств, в приложении «Telegram» в интернет-магазине «Lowe Shop» договорился c неустановленным дознанием лицом, занимающимся посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» распространением наркотических средств, в отношении которого 16 мая 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401560043000444 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (далее - неустановленное лицо), о приобретении у него наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,95 грамма, в значительном размере за 3 873 рубля в целях последующего личного употребления.

В тот же день, то есть 05 мая 2024 года в 04 часа 39 минут Адикаев И.Н., находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего сотового телефона марки «Apple» модели «iPhone 11», imei1 Номер , imei2 Номер с абонентским номером Номер , и установленного в нем приложения «Тинькофф», произвел оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 3873 рубля со своего счета Номер по ссылке, полученной им от неустановленного лица, с номером сотового телефона Номер , привязанного к неустановленному в ходе расследования счету банка ПАО «Сбербанк России».

После проведения операции по оплате Адикаев И.Н. в период времени с 04 часов 39 минут до 05 часов 50 минут 05 мая 2024 года получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в виде фотоизображения участка местности c географическими координатами 53.196388 северной широты, 44.927713 восточной долготы, установив посредством принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Яндекс.Карты», что данный участок местности находится между ул. Окружная-Дублер г. Пензы и с. Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области на территории Ленинского района г. Пензы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Адикаев И.Н. в период времени с 04 часов 39 минут до 05 часов 50 минут 05 мая 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, прибыл в лесной массив, расположенный между ул. Окружная-Дублер г. Пензы и с. Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области на территории Ленинского района г. Пензы, где в районе участка местности с координатами: 53.196388 северной широты, 44.927713 восточной долготы извлек из тайника (закладки), оборудованного на земле у основания одного из деревьев, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось упакованное в два гриппер-пакета вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- Данные изъяты включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) - массой 0,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером,

Сразу после этого 05 мая 2024 года в 05 часов 50 минут Адикаев И.Н., находясь на участке местности с координатами 53.194729 северной широты, 44.927268 восточной долготы, был остановлен для проверки документов инспекторами ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе ФИО16 заметив которых Адикаев И.Н. с целью сокрытия совершенного им преступления выбросил на землю незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

05 мая 2024 года в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности на участке лесополосы с координатами 53.194686 северной широты, 44.927210 восточной долготы, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нём упакованным в два гриппер-пакета веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Данные изъяты, массой 0,95 грамма, в значительном размере, которое Адикаев И.Н. незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах и ранее выбросил с целью сокрытия совершенного преступления.

Подсудимый Адикаев И.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались признательные показания Адикаева И.Н., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 21 мая 2024 года (л.д. 29-32), Адикаев И.Н. вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью. Показал, что в ночь с 4 на 5 мая 2024 года он употреблял спиртное по месту жительства по адресу: Адрес . 5 мая 2024 года примерно в 4 часов 30 минут он решил приобрести бесконтактным путем для собственного потребления наркотическое средство Данные изъяты. Дарить, передавать, продавать кому-либо данное наркотическое средство он не планировал. От знакомых ему было известно, что наркотическое средство можно приобрести через сеть «Интернет». Посредством своего сотового телефона марки «Apple» модели «iPhone 11» с абонентским номером Номер и выходом в сеть «Интернет», он путем ввода запросов нашел ссылку для программы обмена сообщениями «Telegram» и по ней прошел в телеграм-канал интернет-магазина «Lowe Shop». Здесь он заказал себе наркотик Данные изъяты массой 1 грамм, стоимостью 3873 рубля. Оператор скинул ему для оплаты номер сотового телефона — Номер привязанный к счету банка ПАО «Сбербанк» и принадлежащий некой «ФИО15». Через установленное в его телефоне приложение банка «Тинькофф» он оплатил заказанное наркотическое средство, путем перевода 3873 рублей на вышеуказанный номер телефона. После оплаты наркотика ему прислали фотоизображение места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством с координатами местности.

С помощью своего сотового телефона и установленного в нем приложения «Яндекс.Карты» он определил, что тайник с наркотическим средством находится в лесном массиве вблизи дороги, расположенной между с. М.Валяевка Пензенского района и ул. Окружная-Дублер в г. Пенза.

Примерно в 05 часов 30 минут на такси он прибыл на вышеуказанный участок местности. По координатам и фотографии он прошел около 100 метров вглубь лесного массива, где на земле у основания одного из деревьев нашел «закладку» и извлек из нее сверток из изоленты синего цвета с Данные изъяты. Наркотическое средство он планировал употребить позднее дома.

Удерживая сверток с наркотиком в левой руке, он вернулся к проезжей части. По пути он вызвал такси и удалил фото с координатами и историю браузера и приложений из своего сотового телефона. В это время около него остановилась автомашина ГИБДД, из нее вышли и направились к нему два сотрудника полиции. Испугавшись ответственности за приобретение наркотика, он выбросил в сторону, как ему показалось незаметно, сверток с Данные изъяты и свой сотовый телефон. Однако сотрудники ГИБДД заметили его действия, попросили его оставаться на месте и вызвали на место следственно-оперативную группу. В тот же день в ходе осмотра места происшествия следователь обнаружил и изъял выброшенные им сверток с наркотиком и его телефон, посредством которого он заказал и оплатил наркотик. О содеянном сожалел, раскаивался.

Свои признательные показания об обстоятельствах совершения преступления Адикаев И.Н. подтвердил 10 июля 2024 года при проверке показаний на месте, участвуя в которой он указал свою Адрес , где 5 мая 2024 года он заказал наркотическое средство для личного употребления; а также указал место тайника на участке местности с координатами 53.196388, 44.927713, из которого 5 мая 2024 года он забрал ранее оплаченное наркотическое средство для личного употребления; участок местности с координатами 53.194729, 44.927268, где его в тот же день после приобретения наркотического средства остановили сотрудники ГИБДД, и участок местности с координатами 53.194686, 44.927210, где 5 мая 2024 года он, опасаясь уголовной ответственности, выбросил на землю сверток с приобретенным наркотическим средством и свой сотовый телефон «Apple» модели «iPhone 11», тем самым своими показаниями Адикаев И.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.35-44).

Достоверность показаний Адикаева И.Н. на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания Адикаева И.Н. на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 189, 194 УПК РФ.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Адикаева И.Н. в совершении преступления, являются:

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции №1 УМВД России по г. Пензе (далее-ОП № 1 УМВД России по г. Пензе), на следствии от 8 июля 2024 года, оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-50), следует, что 5 мая 2024 года он находился на суточном дежурстве в ОП №1 УМВД России по г. Пензе. В этот же день примерно в 06 часов 30 минут ему от оперативного дежурного поступила информация о том, что на участке местности от ул. Окружная-Дублер в сторону с. Малая Валяевка сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пензе при выходе из лесополосы был остановлен гражданин, который, увидев сотрудников полиции, выбросил сверток из изоленты синего цвета и сотовый телефон. Сотрудник ГИБДД УМВД России по г. Пензе предположил, что выброшенный сверток может содержать наркотическое средство.

В этой связи Свидетель №2 в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом ФИО6 на служебной автомашине прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах от дороги, ведущей от ул. Окружная-Дублер до с. Малая Валяевка. На месте уже находились сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Пензе и наркоконтроля, а также ранее незнакомый Адикаев И.Н.

В ходе осмотра места происшествия – участка местности с координатами 53.194686, 44.927210 им в присутствии приглашенных понятых на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым и сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone11» в чехле-бампере. Участвующий в осмотре Адикаев И.Н. пояснил, что данные сверток и телефон принадлежат ему и именно он выбросил их при встрече с сотрудниками полиции. Изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны печатью №1 ОП №1 УМВД России по г. Пензе. По факту осмотра места происшествия им был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Каких-либо заявлений от участников следственного действия не поступило.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области дал аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия 5 мая 2024 года в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.194686, 44.927210 принадлежащего подсудимому Адикаеву И.Н. сотового телефона марки «Apple» модели «iPhone11» в чехле-бампере, а также свертка из изоленты синего цвета с наркотическим средством, приобретенным им, как было установлено в ходе следствия, бесконтактным путем для личного употребления в лесном массиве вблизи дороги, расположенной между с. М.Валяевка Пензенского района и ул. Окружная-Дублер г. Пенза (л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 на следствии от 10 июля 2024 года (л.д. 54-56), работающих в должности инспекторов ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, следует, что в их должностные обязанности входит надзор за дорожным движением, пресечение административных правонарушений в сфере дорожного движения, охрана общественного порядка.

5 мая 2024 года они осуществляли патрулирование в микрорайоне от ул. Окружная-Дублер в г. Пензе до села Малая Валяевка в Пензенской области. Примерно в 05 часов 50 минут на участке местности с координатами 53194686, 44927210 ими был замечен выходивший из лесополосы ранее незнакомый Адикаев И.Н.. Согласно представленным документам Адикаев И.Н. был зарегистрирован Адрес . При общении с сотрудниками полиции Адикаев И.Н. нервничал, на вопрос о причине нахождения в лесу в столь раннее время внятного ответа не дал.

В ходе общения Адикаев И.Н., полагая, что инспекторы ДПС не наблюдают за ним, выбросил из левой руки в сторону сверток, обмотанный синей изолентой, а также сотовый телефон. Предположив, что сверток может содержать наркотическое средство, инспектор ДПС Свидетель №4 сообщил о случившемся в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Пензе. Примерно через час к ним подъехала следственно-оперативная группа во главе со следователем Свидетель №2, которым в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия и изъял вышеуказанные сверток и сотовый телефон.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 11 июля 2024 года (л.д. 57-59), оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 5 мая 2024 года примерно в 7 часов он в качестве понятого участвовал при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном от ул. Окружной-Дублер до с. Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области, впоследствии руководитель следственной группы назвал его координаты 53.194686, 44.927210. В данном следственном действии также участвовали второй понятой и ранее незнакомый Адикаев И.Н. В их присутствии сотрудниками полиции был обнаружен сверток синего цвета с содержимым, который был упакован в конверт, снабжен пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица, опечатан печатью. В ходе осмотра места происшествия также был изъят мобильный телефон, какой именно марки он не помнит. Данный мобильный телефон при понятых был упакован в пакет, опечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой он также расписался со вторым понятым. О производстве осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, заключением эксперта, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении Адикаева И.Н., оснований для его оговора, не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протоколы допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Виновность Адикаева И.Н. в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 5 мая 2024 года, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 10 метрах от дороги, ведущей от ул. Окружная-Дублер до с. Малая Валяевка, по координатам 53.194686, 44.927210, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета и сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», imei1 Номер , imei2 Номер (л.д.7-12);

- протоколом выемки от 21 мая 2024 года, согласно которому у подозреваемого Адикаева И.Н. была изъята копия квитанции АО «Тинькофф банк» Номер от 5 мая 2024 года об оплате заказанного наркотического средства, согласно которой 5 мая 2024 года в 4 часа 39 минут Адикаевым И.Н. в приложении «Тинькофф банк» со счета Номер на счет ПАО «Сбербанк», привязанный к номеру телефона Номер , получатель «ФИО15», переведено 3 873 рубля без комиссии (л.д. 33, 62-64);

- заключением эксперта №1/443 от 6 мая 2024 года, согласно которому вещество массой 0,95 грамм, изъятое 5 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах от дороги, ведущей от ул. Окружная-Дублер до с. Малая Валяевка, по координатам 53.194686, 44.927210, содержит в своем составе наркотическое средство- Данные изъяты, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) (л.д. 67-71);

- протоколами осмотра предметов от 21 и 25 мая 2024 года, согласно которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: копия квитанции АО «Тинькофф банк» Номер от 5 мая 2024 года об оплате наркотического средства, изъятая у подсудимого Адикаева И.Н. в ходе выемки 21 мая 2024 года, гриппер-пакет, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством Данные изъяты массой после исследования 0,94 грамм внутри и сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», изъятые 5 мая 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 53.194686, 44.927210 (л.д.79-81, 82; 83-90, 91).

Вина подсудимого Адикаева И.Н. также подтверждена следующими материалами дела:

- сообщением сотрудника ГИБДД о происшествии, зарегистрированном в КУСП дежурной части Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе 5 мая 2024 года за номером 9238, согласно которому в г. Пензе на ул. Окружная-дорога дублер задержан гражданин с наркотическом средством (л.д. 5);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Свидетель №4 от 5 мая 2024 года, согласно которому в этот день примерно около 05 часов 50 минут в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по г. Пензе ФИО17 на участке местности от ул. Окружная-Дублер до с. Малая Валяевка, с координатами 53.194686, 44.927210 ими был остановлен Адикаев И.Н., который при встрече с сотрудниками полиции выбросил на землю сверток, обмотанный изолентой, и сотовый телефон. О данном факте ими было доложено в ДЧ ОП №1, на место была направлена следственно-оперативная группа (л.д.6);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями), согласно которому Данные изъяты включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (л.д. 97);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым значительным размером наркотического средства Данные изъяты является масса вещества свыше 0,2 до 2,5 грамма (л.д. 98).

Уголовное дело №12401560043000444 возбуждено 16 мая 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного следствием лица, сбывшего Адикаеву И.Н. 5 мая 2024 года не позднее 05 часов 50 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество- Данные изъяты массой 0,95 г (л.д. 99).

Все приведенные выше доказательства являются допустимыми, достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины Адикаева И.Н. в преступлении и берутся за основу в приговоре. Каких-либо неясностей или противоречий в приведенных доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности подсудимого в инкриминированном ему деянии и требовали бы их истолкования в его пользу, не имеется.

Данные протоколов следственных действий, иные материалы дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, права подсудимого на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Оснований утверждать о необъективности и предвзятости органов предварительного следствия по делу, а также данных о фальсификации или недопустимости каких-либо доказательств из тех, что были положены в основу приговора, не установлено.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Адикаева И.Н. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности Адикаева И.Н. в его совершении.

Органом предварительного следствия действия Адикаева И.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А., выступая в прениях сторон, предложенную органом следствия правовую оценку действий Адикаева И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не поддержала и на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила квалифицировать их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, исключив из объема обвинения Адикаева И.Н. указание на незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В обоснование своих доводов государственный обвинитель сослалась на то, что в судебном заседании объективно установлено, что задержание Адикаева И.Н. сотрудниками полиции произошло непосредственно после приобретения наркотика, в силу чего подсудимый объективно не имел возможности совершить действия по распоряжению им.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, мнением государственного обвинителя в прениях сторон и требований ч. 1 ст. 252 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого Адикаева И.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совокупностью собранных по делу и проверенных судом доказательств установлено, что Адикаев И.Н. умышленно совершил действия, направленные на незаконное в целях личного употребления приобретение бесконтактным путем, через тайниковую закладку на участке местности, расположенном между ул. Окружная-Дублер г. Пензы и с. Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- Данные изъяты массой 0,95 г в значительном размере, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(с соответствующими изменениями).

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что Адикаев И.Н. совершил преступление с прямым умыслом, который был направлен на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Он осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотического средства, и желал наступления последствий содеянного в виде незаконного приобретения с целью последующего употребления наркотического средства в значительном размере.

Преступление носит оконченный характер, поскольку Адикаев И.Н. выполнил все зависящие от него действия, направленные на приобретение наркотического средства с целью его последующего личного употребления, тем самым реализовав свой преступный умысел.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, вид и масса наркотического средства, ставшего предметом противоправных действий Адикаева И.Н., определены на основании приведенных в приговоре заключения физико-химической экспертизы и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и исследованными доказательствами суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из объема обвинения Адикаева И.Н. указание на незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства Данные изъяты, массой 0,95 грамма в значительном размере, незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 16 мая 2017 года), под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Вместе с тем, показаниями подсудимого Адикаева И.Н. и свидетелей ФИО18 признанными судом достоверными, документами, фиксирующими обстоятельства задержания подсудимого, в том числе рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Пензе, иными исследованными доказательствами бесспорно установлено, что Адикаев И.Н. был задержан непосредственно после извлечения наркотического средства из тайника, которое он выбросил, заметив сотрудников полиции.

Данное обстоятельство исключало возможность распоряжения Адикаевым И.Н. наркотическим средством непосредственно после его приобретения, а потому признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере» подлежит исключению из объема его обвинения, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Адикаева И.Н. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 805 от 11 июня 2024 года Адикаев И.Н. не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у Адикаева И.Н. не выявлено, материалами уголовного дела не подтверждено. В лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 76-77).

Суд находит выводы экспертов обоснованными, поскольку они даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о личности и поведения подсудимого Адикаева И.Н., в том числе в исследуемой ситуации, убедительно мотивированы, и каких-либо оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

С учетом изложенного заключения экспертов, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Адикаева И.Н. и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания Адикаеву И.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Адикаев И.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, имеет устойчивые социальные связи и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.100-117).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Адикаева И.Н. суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания Адикаев И.Н. последовательно сотрудничал с органом дознания, дал признательные показания и предоставил ранее неизвестную информацию об обстоятельствах его совершения, в том числе: о лице, причастном к сбыту ему наркотического средства, о месте, времени, способе и обстоятельствах заказа у него и оплаты наркотического средства, о расположении тайника с наркотиком, которая впоследствии легла в основу его обвинения, подтвердил данную информацию при проверке его показаний на месте, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ его молодой возраст и совершение преступления впервые.

В связи с наличием у Адикаева И.Н. обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Адикаева И.Н., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении ему наказания правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, либо его освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и совокупности данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания путем назначения Адикаеву И.Н. наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения ему более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Адикаева И.Н., а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, принимая во внимание его трудоспособный возраст.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принадлежащий Адикаеву И.Н. сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», imei1 Номер , imei2 Номер , признанный вещественным доказательством по уголовному делу, который использовался им для достижения преступных целей, связанных с приобретением наркотического средства, и являлся орудием преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства

Судьбу иных вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адикаева Ильдуса Наилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в денежном выражении в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, единый казначейский счет – 40102810045370000047, казначейский счет – 03100643000000015500, л/с – 04551460330, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка – 015655003, код ОКТМО – 56701000, КБК – 18811603127010000140, УИН 18855824015310004451.

Вещественные доказательства по уголовному делу, Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Прошина

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище 1 октября 2021 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (Пензенская область, Городищенский район, г. Городище, ул. Комсомольская, д.42), рассмотрев дело № 58RS0007-01-2021-001316-36 (производство № 5-571/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Адикаева И.Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, место жительства и регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Адикаев И.Н. 22 августа 2021 года в 6 часов 10 минут в вагоне <номер> электропоезда <номер> «Кузнецк-Пенза» на участке перегона ст. Никоново - ст. Асеевская в Городищенском районе Пензенской области, в нарушение пункта 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился в общественном месте без лицевой маски.

Адикаев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2021 УТП <номер> Адикаев И.Н. 22 августа 2021 года в 6 часов 10 минут в вагоне <номер> электропоезда <номер> «Кузнецк-Пенза» на участке перегона ст. Никоново - ст. Асеевская в Городищенском районе Пензенской области, в нарушение пункта 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился в общественном месте без лицевой ма...

Показать ещё

...ски.

Из письменных объяснений Адикаева И.Н. следует, что 22 августа 2021 года он находился в вагоне <номер> электропоезда <номер> «Кузнецк-Пенза» без лицевой маски.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом сотрудника полиции С.Е.Е., письменными объяснениями свидетелей К.И.С., К.В.М.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания Адикаева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания Адикаеву И.Н. учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Адикаеву И.Н. наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Адикаева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Ефремкин

Свернуть