Алимжанов Абдулазиз Улукбекович

УИД:66RS0003-01-2024-004319-11

Дело № 2-5199/2024

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 годаг. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., присекретаре Хайруллиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искустрахового акционерного общества«ВСК» к Каюмову Мубину Муродовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Каюмову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что 20.03.2023 между САО «ВСК» и Чолахян С.М. был заключен договор ОСАГО серия ***, по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортным средством «KiaRio», *** на 1 год на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем указанного автомобиля является Чолахян С.М.

20.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Екатеринбург, пр-кт Ленина, д. 47 с участием автомобилей DaewooMatiz г/н ***, собственником которого является ООО «Градус», под управлением Алимжанова А.У., HyundaiSantaaFe ***, собственником которого являетсяЧернова Е.В. - под управлением Чернова И.С., «KiaRio», ***, собственником которого является Чолахян С.М., под управлениемКаюмова М.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия ответчикомКаюмовым М.М. причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства «KiaRio», ***, собственником которого являетс...

...я Чолахян С.М.

Потерпевшим в ДТП является ООО «Градус», в результате которого поврежден автомобиль DaewooMatiz г/н ***.

На основании заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО«Альфастрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 34400 руб.

Также потерпевшим в ДТП является Чернова Е.В., в результате которого поврежден автомобиль HyundaiSantaaFe ***.

Потерпевший обратился по договору добровольного страхования КАСКО в страховую компанию АО «ГСК «Югория», которое признало данное событие страховым случаем и произвело выплату ИП П, Н.В. за ремонт транспортного средства HyundaiSantaaFe *** в размере 34254 руб.

В соответствии с п. 2.1 Правил осуществления страховых выплат от 18.12.2008 САО «ВСК» произвело АО «ГСК «Югория» выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации по указанному страховому случаю в размере 18200 руб.

Всего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения на общую сумму 52600 руб.

Каюмов М.М.не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом, страховая компания вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчикав порядке регресса сумму ущерба в размере 52 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб. 00 коп.

Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Алимжанов А. У., Чернов И. С.

Представитель истца, ответчик, третьи лицав судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Екатеринбург, пр-кт Ленина, д. 47 с участием автомобилей Daewoo Matiz г/н ***, собственником которого является ООО «Градус», под управлением Алимжанова А.У., Hyundai Santaa Fe г/н ***, собственником которого является Чернова Е.В. - под управлением Чернова И.С., «Kia Rio», г/н ***, собственником которого является Чолахян С.М., под управлением Каюмова М.М. (л.д. 60-66).

В результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком Каюмовым М.М. причинен ущерб, вызванный повреждением транспортных средств. Указанные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя КаюмоваМ.М., ставшими причиной дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшим в ДТП является ООО «Градус», в результате которого поврежден автомобиль Daewoo Matiz г/н ***.

На основании заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО«Альфастрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 34 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 97536 от 08.11.2023 (л.д. 43).

Также потерпевшим в ДТП является Чернова Е.В., в результате которого поврежден автомобиль Hyundai Santaa Fe г/н ***.

Потерпевший обратился по договору добровольного страхования КАСКО в страховую компанию АО «ГСК «Югория», которое признало данное событие страховым случаем и произвело выплату ИП П. Н.В. за ремонт транспортного средства Hyundai Santaa Fe г/н *** в размере 34 254 руб., что подтверждается платежным поручением № 75798 от 21.07.2023 (л.д. 48).

В соответствии с п. 2.1 Правил осуществления страховых выплат от 18.12.2008 САО «ВСК» произвело АО «ГСК «Югория» выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации по указанному страховому случаю в размере 18 200 руб. (л.д. 49-50).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на управление транспортным средством и т.п.).

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

20.03.2023 между САО «ВСК» и Чолахян С.М. был заключен договор ОСАГО серия ***, по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Kia Rio», *** сроком на 1 год на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем указанного автомобиля является Чолахян С.М. (л.д. 26).

Однако,Каюмов М.М. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом, страховая компания вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком Каюмовым М.М. причинен ущерб, вызванный повреждением транспортных средств.

Всего САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения на общую сумму 52600 руб.

Таким образом, к САО «ВСК» перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, поскольку ответчик Каюмов М.М. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Следовательно, взысканию с Каюмова М.М.подлежит сумма в размере 52 600руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (***) к Каюмову Мубину Муродовичу (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК»сКаюмова Мубина Муродовичав порядке регресса сумму в размере 52 600руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья В.Е. Македонская