Алипичев Семен Михайлович
Дело 2-316/2023 ~ М-267/2023
В отношении Алипичева С.М. рассматривалось судебное дело № 2-316/2023 ~ М-267/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Афаныгиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алипичева С.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алипичевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-316/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000516-53
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 06 сентября 2023 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алипичева Михаила Геннадьевича к администрации города Кириллова о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Алипичев МГ обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации города Кириллова о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование требований ссылается на то, что он зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Данная квартира была предоставлена колхозом «Кирилловский» его бабушке Б в 80-е годы прошлого века. После ликвидации колхоза правоустанавливающих документов не сохранилось. В муниципальную собственность квартира не передавалась. Вместе с тем, истец пользуется квартирой с момента вселения в нее, следит за ее состоянием, производит ремонтные работы, осуществляя значительные затраты на улучшение имущества.
В судебном заседании истец и его представитель Платонова ИА уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации города Кириллова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Третье лицо С просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные треб...
Показать ещё...ования поддержала.
Третье лицо А в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира с кадастровым номером 35:05:0505008:361, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена колхозом «Кирилловский» бабушке истца Б в 80-е годы прошлого века. В муниципальную собственность указанная квартира не передавалась, что следует из отзыва комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационной карточке А зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрированы его дети А и А На момент регистрации Алипичева МГ сведения о регистрации в квартире Б отсутствуют.
За бабушкой истца Б права на квартиру не регистрировались.
Свидетели Р, К, Т, третье лицо А подтвердили факт владения и пользования истцом спорной квартирой с 1998 года до настоящего времени.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает на это имущество право собственности в силу приобретательной давности.
Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Алипичев МГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением - квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в течение более 15 лет, в связи с чем, он приобрел на нее право собственности.
При этом дети истца С и А прав на квартиру не заявляют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Алипичевым МГ (№) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Афаныгин
Копия верна
Судья А.Н.Афаныгин
Свернуть