Алипов Вячеслав Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2013 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алипова ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Алипов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте около <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Алипов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он раскаивается в содеянном, совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, инвалидности не имеет.

Вина Алипова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11);

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, изложенными в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Алипова В.А. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим зак...

...ону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Алипова В.А., административное правонарушение он совершил умышленно.

Действия Алипова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Алипов В.А. раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Алипов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21, 20.20 КоАП РФ, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность Алипова В.А.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Алиповым В.А. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Алипова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОМВД России по Зерноградскому району – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению отделом МВД РФ по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Зерноград «29» апреля 2013 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Кирнос И.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Зерноградского ОВД об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Алипова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 часов гр.Алипов В.А. находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес> присутствии посторонних граждан, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, положительно не реагировал.

В судебном заседании гр.Алипов В.А. вину совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний, вина гр.Алипова В.А. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5, изложенными в письменном виде от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия гр.Алипова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия нарушающие общественный порядок и спокойствие гра...

...ждан.

Объектом правонарушения, предусмотренным данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность.

С субъективной стороны правонарушитель совершил административное правонарушение, представляющее собой противоправное действие, демонстративно нарушающее порядок, общественную нравственность и мораль.

С субъективной стороны осознавал противоправность своих действий, предвидел, что наступит в результате их совершения, и желает этого, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр.Алипова В.А.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, которыми признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются, что он раскаялся в содеянном, отсутствие вредных последствий, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алипова Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания с момента его доставления в Отдела МВД России по <адрес> - с 07.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по <адрес>, немедленно. С момента его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд, через Зерноградский районный суд.

Судья ______________________ Кирнос И.Д.

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года.

В услугах адвоката не нуждаюсь, так как свои права буду защищать самостоятельно. ___________________( гр.Алипов В.А.

Копию постановления получил сотрудник Зерноградского РОВД ДД.ММ.ГГГГ

Дело №5-316/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алипова ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Алипов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в общем коридоре первого этажа <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Алипов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет.

Вина Алипова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7);

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, изложенными в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Алипова В.А. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусм...

...отренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Алипова В.А., административное правонарушение он совершил умышленно.

Действия Алипова В.А. квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Алипов В.А. раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Алипов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что свидетельствует повторном совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность Алипова В.А.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Алиповым В.А. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Алипова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОМВД России по Зерноградскому району – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению отделом МВД РФ по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зерноград 18 января 2014 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении

Алипова ФИО7, <данные изъяты>, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Алипов В.А. находясь в подъезде на первом этаже <адрес>, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании гр. Алипов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП признал.

Вина гр. Алипова В.А. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 159 140229 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 38 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО при Отдела МВД России по Зерноградскому району прапорщика полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского-водителя ОВО при ОМВД России по Зерноградскому району старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зерноградскому району майора полиции ФИО5, показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.

Действия гр. Алипова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного поря...

...дка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Алипова В.А.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины Алиповым В.А. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алипова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району немедленно, с момента его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.

Федеральный судья Сарана В.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2014 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Божинский С.В. рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Алипова ФИО5 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Алипов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте возле здания расположенного по <адрес> № <адрес> в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым продолжил нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Алипов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности, просит строго его не наказывать.

Вина Алипова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортам сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, изложенными ими в письменных объяснениях (л.д. 8-9 ).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Алипова В.А. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не против...

...оречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Алипова В.А., административное правонарушение он совершил умышленно.

Действия Алипова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, в совокупности данные о личности виновного, имущественное положение..

Алипов В.А. раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством отягчающим ответственность.

С учетом изложенного, а также совокупности исследованных данных о его личности считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Алипова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 ( четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 августа 2014 года и зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 11 августа 2014 года с 19 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня принятия.

Федеральный судья С.В. Божинский

Постановление объявлено и его копию получил 12 августа 2014 года

____________ Алипов В.А.

Постановление для исполнения получил сотрудник отдела МВД РФ по Зерноградскому району 12 августа 2014 года.

___________