Алишева Нурия Джайсенбаевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Нурмухановой- Дускалиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой З.Ф. к Алишевой Н.Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Пенькова З.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Алишевой Н.Д. суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов по договору займа, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алишева Н.Д. взяла у неё в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. под 5% ежемесячно, о чем свидетельствует письменная расписка.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец Пенькова З.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом. От неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Алишева Н.Д. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Алишева Н.Д. получила от Пеньковой З.Ф. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% ежемесячно.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определ...

...енное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В порядке п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ).При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> основного долга,проценты в силу ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, процент за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Алишевой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> сумму основного долга в размере <данные изъяты>), проценты по договору займа в размере <данные изъяты>), проценты за пользование денежными средствами за неправомерное удержание в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пользу Пеньковой З.Ф..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья: Т.Ю. Сызранова.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой ЛА к Алишевой НД о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

установил:

Белякова Л.А. обратилась в суд с иском к Алишевой Н.Д. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивировала тем, что №. Алишева Н.Д. взяла у неё в долг по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц, о чем свидетельствует письменная расписка.

До настоящего времени сумма долга и проценты по нему не возвращены.

В судебном заседании истец Белякова Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик Алишева Н.Д. в судебное заседание не явилась. О дне слушание дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представит...

...ь доказательства уважительности этих причин.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Учитывая, что ответчик Алишева Н.Д. надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алишевой Н.Д.

Выслушав истца Белякову Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа в письменном виде.

Спорные правоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный ею с ответчиком, который составлен в виде расписки. Данный договор подтверждает получение Алишевой Н.Д. суммы <данные изъяты>.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

Представленный истцом расчет долга с процентами проверен судом и сомнений не вызывает.

В настоящий момент задолженность Алишевой Н.Д. по договору займа составляет <данные изъяты> рублей основного долга, проценты в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката составляют <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга с учётом процентов в размере <данные изъяты> рублей и расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Беляковой ЛА к Алишевой НД о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алишевой НД в пользу Беляковой ЛА сумму долга по договору займа с учётом процентов в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.