Алкшарс Станислав Эдуардович

Дело № 2-1089/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алкшарса СЭ к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права на предоставление имущественного налогового вычета,

у с т а н о в и л :

Алкшарс С.Э. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области отказала ему в предоставлении имущественного налогового вычета с доли квартиры, принадлежащей его детям. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ФНС по Московской области его апелляционная жалоба также осталась без удовлетворения. Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 13.03.2008 года № 5-П он имеет право на имущественный налоговый вычет. Просит обязать ответчика предоставить ему имущественный налоговый вычет с ? доли квартиры, принадлежащей его детям.

В судебном заседании истец Алкшарс С.Э. уточнил исковые требования, просит признать решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета на 1/2 долю квартиры, принадлежащей его детям, незаконным и признать за ним право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность его несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО2 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по ад...

...ресу: <адрес>, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Мамонтова А.О. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что согласно договору купли-продажи и свидетельству о государственной регистрации права квартира приобретена в общую долевую собственность, по 1/4 доли за каждым, Алкшарс С.Э., ФИО6 и их несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО2 Согласно Налоговому Кодексу РФ при приобретении квартиры в общую долевую собственность налоговый вычет распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле. При этом сумма имущественного налогового вычета, приходящаяся на долю участника общей долевой собственности, в соответствии с положением ст. 220 НК РФ, другими участниками долевой собственности использована быть не может. Положение Постановления Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 г. № 5-П применимы исключительно в случае приобретения квартиры в общую долевую собственность одним родителем и несовершеннолетним ребенком. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Алкшарс С.Э. в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>, поступившей в долевую собственность Алкшарс С.Э., ФИО6 и их несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 (Свидетельства о государственной регистрации права собственности квартиру – л.д. 18-19, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 17, передаточный акт – л.д. 49) обратился с заявлением в Межрайонную ИФНС № 4 по Московской области о предоставлении имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 220 Налогового Кодекса РФ на сумму произведенных расходов на приобретение квартиры на долю своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2

Согласно Актам камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ФИО7, при исследовании представленных Алкшарс С.Э. документов - налоговых деклараций «_06._ФЛ. Декларация по форме 3-НДФЛ.» за 2006 и 2007 отчетные года, Справок о доходах физического лица за 2006 и 2007 года, Свидетельств о государственной регистрации права на квартиру, Договора купли-продажи квартиры, Передаточного акта, Копий платежных документов, было установлено нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового Кодекса РФ в том, что при приобретении имущества в общую долевую собственность, размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей собственности; вывод проверяющего - доначислить налог на доходы физических лиц в сумме – 12211 рублей и 6582 рубля соответственно.

По результатам рассмотрения материалов проверок ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Московской области ФИО8 приняты решения № и № об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, поскольку сумма имущественного налогового вычета, приходящаяся на долю участника общей долевой собственности, в соответствии со ст. 220 НК РФ, другими участниками долевой собственности использована быть не может. Положения Постановления Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 г. № 5-П, предполагающие право родителя на получение имущественного налогового вычета, применимы только к описанной в нем ситуации – приобретение квартиры в общую долевую собственность одним из родителей и несовершеннолетними детьми. Сложившаяся ситуация – двое родителей и несовершеннолетние дети Конституционным Судом РФ не рассматривалась. В связи с чем, Алкшарс С.Э. вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом соразмерно своей 1/4 доли собственности на квартиру. Алкшарс С.Э. воспользовался правом получения имущественного налогового вычета в 2006 г. согласно своей 1/4 доли собственности на квартиру.

Суд считает решение об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в указанной части несоответствующим закону.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной, в частности, на приобретение на территории РФ квартиры, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 млн. руб.

При приобретении имущества в общую долевую собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, распределяется между совладельцами согласно их доле (долям) собственности.

Право на получение имущественного вычета закреплено в Налоговом Кодексе РФ как право налогоплательщика, израсходовавшего собственные денежные средства и приобретшего в собственность объект недвижимости.

Несовершеннолетние дети, не достигшие возраста четырнадцати лет, не обладают гражданской дееспособностью, и все действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, могут совершать от их имени только их законные представители (родители), осуществляющие защиту их прав и законных интересов.

Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу ст. ст. 210, 249 ГК РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Положения, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда от 13.03.2008 № 5-П, по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с другими положениями Налогового Кодекса и в общей системе правового регулирования предполагают право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение имущественного налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного законом. Данное решение Конституционного Суда РФ действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами в соответствии со ст. 79 Федерального конституционного закона от 14.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ».

Таким образом, доводы налогового органа, что указанным выше постановлением Конституционного суда не урегулирована ситуация аналогичная возникшей в связи с обращением истца за получением имущественного налогового вычета за своих несовершеннолетних детей, не основаны на законе и противоречат целям законодательного установления права граждан на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением жилья – стимулирования самостоятельного улучшения гражданами жилищных условий.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Алкшарс СЭ удовлетворить.

Решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета на 1/2 долю квартиры за 2006, 2007 года признать незаконными.

Признать за Алкшарс СЭ право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением в собственность несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 05.08.2011 г.

Судья Хаванова Т.Ю.