Алламбергенова Мухаббат Нарбаевна
Дело 2-432/2020 ~ М-374/2020
В отношении Алламбергеновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-432/2020 ~ М-374/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Илларионовой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алламбергеновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алламбергеновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
с. Красный Яр 28 июля 2020 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре Бекешевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алламбергеновой <> к Алишановой <> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алламбергенова М.Н. обратилась в суд с иском к Алишановой С.К. о взыскании долга по договору займа.
Алламбергенова М.Н. и Алишанова С.К. в судебное заседание не явились. Стороны о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Заявлений и ходатайств о рассмотрении данного гражданского дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Суд признает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и ответчик не явились в судебное заседание 16 июля 2020 г. и в настоящее судебное заседание. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алламбергеновой <> к Алишановой <> о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин н...
Показать ещё...еявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Илларионова
Свернуть