Алланазарова Муаттар Холмирзоевна
Дело 5-109/2021
В отношении Алланазаровой М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-109/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотницкой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алланазаровой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-109/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Долгопрудный 16 февраля 2021 г.
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной постоянно <данные изъяты>, официально не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4. является иностранной гражданкой ( <данные изъяты>), нарушившей установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющей трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).
ДД.ММ.ГГГГ время_проверки 14 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании сообщения зарегистрированного в КУСП № 2038 в ДЧ МУ МВД России «Мытищинское» проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлена гражданка ФИО5., которая осуществляла трудовую деятельность ФИО6 где_работает в цеху, где деятельность ведет ООО "Грин Фудс" ФИО7 вид_работ при осуществлении работ по переработке и фасовке моркови в качестве ФИО8 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустила нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществила, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в ...
Показать ещё...РФ на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с Федеральным Законом.
ФИО9 в судебное заседание явилась. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.
ФИО10. с привлечением её к административной ответственности согласилась, указав, что, действительно, работала в г.Долгопрудный без патента или разрешения на работу.
Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО11., которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, рапорт старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справку о том, что ФИО12. разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных МВД, фототаблицу, суд признает ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Долгопрудный по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО14., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушила требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО15 приступила, не получив разрешение на работу на территории Московской области.
Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность или отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО16. не имеет.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО17., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО18_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> гражданство <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 18811601181019000140, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК40102810845370000004, УИН 18885021023000307769..
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья
Копия верна: Судья: Секретарь:
Свернуть