Алматов Сарвар Алмуродович

КОПИЯ №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «21» марта 2024 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 с участием переводчика ФИО5, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> в ходе которой, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) республики <данные изъяты> Ф ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который(ая) с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял(а) трудовую деятельность <данные изъяты> на территории производственного комплекса, где деятельность ведет ООО "<данные изъяты>" в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего <данные изъяты> на территории производственного комплекса по адресу: <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства...

... на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

ФИО6 пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности и заработка денег. Порядок постановки на миграционный учет, по прибытии на территорию РФ, получение разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок его продления ему были известны. Близких родственников на территории РФ не имеет, патента не имеет, с правонарушением согласен, так как осуществлял трудовую деятельность в должности <данные изъяты> подсобного рабочего <данные изъяты> на территории производственного комплекса по адресу: <адрес> и хотел оформить патент после получения заработной платы. О том, что он находится на территории Московской области он знал. О том, что имеющийся у него патент действует только по г. Москва, ему известно. Вину в совершении правонарушения признает, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Кроме объяснений ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта и другими материалами административного дела:

- рапортом ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о выявлении нарушения ФИО1 (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 (л.д. 13)

- фотоматериалами (л.д. 5)

- сведениями о личности ФИО1 (л.д. 14-16).

- справкой, согласно которой ФИО6 патент на работу на территории Московской области не выдавался.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения суд находит доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела, судом установлено, что ФИО6 на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: <адрес> в качестве <данные изъяты> подсобного рабочего <данные изъяты> на территории производственного комплекса, без патента.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО6 к административной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, признавая данные обстоятельства смягчающими административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – учитывая данные о личности ФИО1 нахождение его на территории Российской Федерации в отсутствии близких родственников постоянно проживающих на территории РФ, в отсутствии сформировавшейся устойчивой связи с РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда, поскольку правовых оснований для нахождения его на территории РФ, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, паспорт №, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Федеральный судья: О.И. Губарева