Альмикаев Александр Юрьевич

Дело № публ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2015 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Алабужева С.В.,

при секретаре Замараевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора <данные скрыты> Альмикаева А.Ю., <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования главным специалистом экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по УР в отношении должностного лица – директора <данные скрыты> Альмикаева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), которое выразилось в том, что Альмикаев А.Ю., являясь директором <данные скрыты>», осуществляющего деятельность предприятия общественного питания по адресу: <адрес>, не обеспечил соблюдение требований ст.ст.11,17 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и санитарных правил: СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольств...

...енного сырья».

Альмикаев А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник Альмикаева А. Ю. Хамитова Р. А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что Альмикаев А. Ю. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В настоящее время все нарушения устранены.

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора) ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, настаивали на привлечении Альмикаева А.Ю. к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении от <дата>

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании обращения <адрес> г.Ижевска (вх.№) от <дата>.) в связи с жалобой граждан на нарушение санитарного законодательства в предприятии общественного питания <данные скрыты>» по адресу: <адрес>, <дата> в рамках административного расследования был поведен осмотр помещения ООО «<данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра от <дата> года, с приложенной к нему фототаблицей, выявлено несоблюдение требований ст.ст.11,17 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 3.3, 15.1, 4.15, 5.12, 5.16, 6.18 санитарных правил: СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

На основании п. 1 ст. 39 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для человека выполняемых и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №31 от 08.11.2001г. «О введении в действие санитарных правил» утвержден СанПиН 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее также – СП 2.3.6.1079-01).

Согласно п.3.3 СанПиН 2.3.6.1079-01 – Все производственные цеха оборудуются раковинами с подводкой горячей и холодной воды.

В соответствии с п.15.1 СанПиН 2.3.6.1079-01 – Руководитель организации обеспечивает …. исправную работу технологического, холодильного и другого оборудования предприятия.

В нарушение данных пунктов раковина для мытья рук в доготовочном цехе разбита, дефект закрыт полиэтиленовой пленкой. Приготовление блюд согласно меню (овощная нарезка, отваривание пельменей, вареников и т.д.) осуществляется поваром при отсутствии условий для мытья рук.

Согласно п.4.15 СанПиН 2.3.6.1079-01 - Осветительные приборы должны иметь защитную арматуру.В нарушение указанного пункта люминесцентная лампа в доготовочном цехе не имеет защитной арматуры.

В соответствии с п.5.12 СанПиН 2.3.6.1079-01 - Не реже одного раза в месяц проводится генеральная уборка и дезинфекция.

В нарушение данного пункта в моечной кухонной и столовой посуды генеральная уборка проведена некачественно: вытяжные отверстия вентиляционной системы не очищены от пыли и копоти.

Согласно п.5.16 СанПиН 2.3.6.1079-01 - В организациях общественного питания должен проводиться косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости.

В нарушение данного пункта не проведен косметический ремонт в тамбуре для посетителей: на стенах имеются участки отслоения краски.

Согласно п.6.18 СанПиН 2.3.6.1079-01 - Чистые столовые приборы хранят в зале в специальных ящиках-кассетах, ручками вверх.

В нарушение данного пункта приборы (ложки, вилки, лопатки) хранятся в доготовочном цехе ручками вниз.

Согласно решению учредителя <данные скрыты>» от <дата> директором <данные скрыты>» сроком на 3 года назначен Альмикаев А.Ю.

В соответствии с п.п.3.3 договора аренды нежилого помещения № от <дата> года, заключенного между ИП ФИО4 и <данные скрыты> в лице директора Альмикаева А.Ю., арендатор обязался содержать и эксплуатировать переданное в аренду имущество, закрепленную за ним территорию и рабочие места в порядке, предусмотренном нормативами, санитарными и противопожарными правилами.

Таким образом, по мнению суда, должностное лицо – директор <данные скрыты>» Альмикаев А.Ю. в ходе своей деятельности допустил нарушение требований ст. 11,17 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и п.п. 3.3, 15.1, 4.15, 5.12, 5.16, 6.18 санитарных правил: СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»

Вина Альмикаева А.Ю. подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований: протоколом от <дата> по делу об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении Альмикаева А.Ю., составленного по итогам осмотра, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений с приложенной к нему фототаблицей, в которых отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

Карточкой личного приема граждан, поступившей в <адрес> г.Ижевска, в которой жители подъезда № многоквартирного <адрес> в количестве 5 человек, сообщают о нарушении <данные скрыты>» (кафе-рюмочная «<данные скрыты>» <адрес>) требований санитарного законодательства при оказании услуг общественного питания;

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата> года.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов/доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Осмотр проведен компетентными должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, на основании поступившего обращения <адрес> г.Ижевска с жалобой граждан о нарушениях требований санитарного законодательства, является законным. Оснований не доверять, ставить под сомнение результаты осмотра у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Альмикаев А.Ю. имел возможность для соблюдения санитарных правил, но не предпринял все зависящие от нее меры по проведению мероприятий, направленных на установление выявленных нарушений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что Альмикаев А.Ю. нарушил санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации производственного (нежилого) помещения, расположенного в жилом доме, при этом нарушаются, в частности, требования ст.ст. 11,17 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии.

Указанные нарушения выражены в форме бездействия. Субъектом данного административного правонарушения является Альмикаев А.Ю.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения выражается как в форме прямого умысла, так и по неосторожности.

Санкция ст.6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, привлечение к административной ответственности впервые, что установлено из протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить Альмикаеву А.Ю. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Альмикаева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике) <данные скрыты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Алабужева

Дело №5-313-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Комленко Г.В., рассмотрев административное дело по обвинению Альмикаева А.Ю., -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Альмикаев А.Ю. обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3.,1.5.,9.10 и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что водитель Альмикаев А.Ю. -Дата- в 22 час.20 мин. на ... у ..., управляя автомобилем Хендай Солярис гос.рег.знак <данные изъяты> в пути следования не обеспечил дистанцию до двигающегося впереди автомобиля ФИО1, гос.рег.знак <данные изъяты> которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение, в результате пассажир Лада Ларгус ФИО8 получила телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней степени тяжести.

В судебном заседании Альмикаев А.Ю. признал вину, принес свои извинения потерпевшему, представил письменную расписку о возмещении частично материального ущерба и морального вреда.

Потерпевшая ФИО8. дала показания, аналогичные, изложенным в письменном объяснении от -Дата-.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные письменным пояснениям от -Дата-.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, ...

...в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата- у гр-ки ФИО8 1941 года рождения, имеются закрытые переломы 5,6. ребер справа и 6 ребра слева. Эти повреждения образовались от действия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате ДТП при обстоятельствах и в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что водитель Альмикаев А.Ю. обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3..1.5., 9.10 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п.1.5. ПДД)

При этом, в силу п.9.1. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проанализировав материалы административного дела, выводы экспертного исследования о состоянии здоровья потерпевшей, суд пришел к выводу, что именно нарушение Альмикаевым А.Ю. требований п.1.3..1.5.,9.10 ПДД, не выполнившего обязанность соблюдения ПДД, в том числе требование о соблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, стало причиной ДТП. В результате правонарушения потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства указывают на совершение Альмикаевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, частичное возмещение материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, суд расценивает совершение в течение года более 10 однородных правонарушений.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Альмикаева А,Ю,, -Дата- года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить Альмикаеву А.Ю., -Дата- года рождения, административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ(водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Сутягина С.А.