Альмухамбетов Азиз Алекович

56RS0023-01-2023-001112-76 №1-136/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 10 мая 2023 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Бутяевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Орского транспортного прокурора Курганова О.В.,

подсудимых Альмухамбетова Азиза Алековича, Лукьянова Виталия Владимировича и Теряева Евгения Валерьевича,

защитников Кулишовой С.П., Самбетовой С.А. и Жумабекова А.Т.,

а также представителя потерпевшего Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Альмухамбетова Азиза Алековича, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом Эксплуатационного локомотивного депо Орск, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

Лукьянова Виталия Владимировича, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, в зарегистрированном браке не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

Теряева Евгения Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом Эксплуатационного локомотивного депо Орск, зарегистрированного и ...

Показать ещё

...проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Альмухамбетов А.А., Лукьянов В.В. и Теряев Е.В. совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 09 декабря 2022 года в 12 часов 40 минут дня в п.Новорудный г.Новотроицка Оренбургской области на станции Новорудная в районе ул.Железнодорожной,1 Альмухамбетов А.А. и Теряев Е.В., выполняя маневровые работы на тепловозе 2ТЭ10М 3184/2925, умышленно незаконно группой лиц по предварительному сговору между собой и с Лукьяновым В.В. с целью хищения чужого имущества, а именно: дизельного топлива – посредством сотовой связи сообщили о месте своего нахождения Лукьянову В.В.и договорились с ним ос совершении хищения, а когда Лукьянов В.В., взяв с собой 4 полимерные емкости объемом 1000 литров каждая и мотопомпу с присоединенными к ней резиновыми шлангами, умышленно незаконно с целью хищения чужого имущества в 13 часов 15 минут этого же дня прибыл на автомобиле ГАЗ-№ государственный регистрационный номер № на участок местности возле седьмого тупикового пути ст.Новорудная, где его уже ожидали на тепловозе Альмухамбетов А.А. и Теряев Е.В., то Альмухамбетов А.А., Теряев Е.В. и Лукьянов В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно пытались похитить принадлежащее ОАО «РЖД» дизельное топливо в количестве 2000 литров общей стоимостью 94465 рублей 77 копеек. При этом Теряев Е.В. и Лукьянов В.В. достали из фургона автомобиля присоединенный к насосу шланг, который Теряев Е.В., открыв крышку, вставил в горловину топливного бака секции 2925 тепловоза, а Лукьянов В.В. запустил мотопомпу и перекачал из топливного бака тепловоза в находившуюся в автомобиле ГАЗ-№ государственный регистрационный номер № емкость дизельное топливо до полной вместимости. Альмушамбетов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Теряевым Е.В. и Лукьяновым В.В., проехал на тепловозе таким образом, чтобы секция 3184 тепловоза встала напротив автомобиля ГАЗ-№ государственный регистрационный номер №, после чего Теряев Е.В., открыв крышку, вставил в горловину топливного бака секции 3184 тепловоза, а Лукьянов В.В. запустил мотопомпу и перекачал из топливного бака тепловоза во вторую находившуюся в автомобиле ГАЗ-№ государственный регистрационный номер № емкость дизельное топливо до полной вместимости.

Всего таким образом в две емкости Альмухамбетов А.А., Лукьянов В.В. и Теряев Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно незаконно с целью хищения перекачали из топливных баков тепловоза 2ТЭ10М 3184/2925 в находившиеся в автомобиле ГАЗ-№ государственный регистрационный номер № емкости принадлежащее ОАО «РЖД» дизельное топливо в количестве 2000 литров общей стоимостью 94465 рублей 77 копеек, однако, свой преступный умысел на хищение чужого имущества Альмухамбетов А.А., Лукьянов В.В. и Теряев Е.В. довести до конца не смогли по причинам, не зависящим от их воли, так как в 13 часов 25 минут этого же дня все втроем были задержаны на месте хищения сотрудниками полиции, изъявшими у них перелитое с целью хищения в емкости дизельное топливо.

В судебном заседании подсудимый Альмухамбетов А.А. виновным себя по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лукьянов В.В. виновным себя по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Теряев Е.В. виновным себя по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Подсудимые Альмухамбетов А.А., Лукьянов В.В. и Теряев Е.В. обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было ими заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, которые в судебном заседании подтвердили добровольность заявления ходатайств Альмухамбетовым А.А., Лукьяновым В.В. и Теряевым Е.В. и их понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Б.Е.А., государственный обвинитель Курганов О.В., защитники Кулишова С.П., Самбетова С.А. и Жумабеков А.Т., не возражая против удовлетворения ходатайств подсудимых, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимых Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В ходе расследования и в судебном заседании государственный обвинитель Курганов О.В. действия подсудимых квалифицировали правильно, поэтому суд действия Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В. каждого квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Прекращение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в судебном заседании было заявлено подсудимыми и их защитниками, но против чего возражали государственный обвинитель и представитель потерпевшего, с учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности каждого обвиняемого невозможно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимыми совершено покушение на умышленное преступление средней категории тяжести. С учетом степени общественной опасности, характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

На основании ч.3 ст.66 УК РФ суд учитывает, что за покушение на преступление срок и размер наказания не может превышать ? от максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания.

Оценивая личность подсудимых, суд учитывает следующее:

Альмухамбетов А.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в зарегистрированном браке, имеет 2-х малолетних детей, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, служил в Российской армии, имеет заболевания.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Альмухамбетова А.А., влияние наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, а также его роль при совершении преступления и материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить Альмухамбетову А.А. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Альмухамбетову А.А., в соответствии с п.«и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, а также службу в Российской армии, наличие заболеваний, принесение извинений и участие в благотворительности, оказание поддержки участникам специальной военной операции. Кроме того обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Альмухамбетову А.А., суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Альмухамбетову А.А., не установлено.

Лукьянов В.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Лукьянова В.В., влияние наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, а также его роль при совершении преступления и материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить Лукьянову В.В. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянову В.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также <данные изъяты>, участие в благотворительности и оказание поддержки участникам специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукьянову В.В., не установлено.

Теряев Е.В. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в зарегистрированном браке, имеет 2-х малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется как работник, допускающий нарушения трудовой дисциплины, на учетах нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого Теряева Е.В., влияние наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, а также его роль при совершении преступления и материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить Теряеву Е.В. наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Теряеву Е.В., в соответствии с п.«и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, <данные изъяты>, принесение извинений и участие в благотворительности, оказание поддержки участникам специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание Теряеву Е.В., не установлено.

При назначении наказания подсудимым Альмухамбетову А.А., Лукьянову В.В. и Теряеву Е.В. суд в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ учитывает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наказание не может быть назначено свыше 2/3 от максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания.

Признательные показания подсудимых Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В., а также написание ими явок с повинной суд, вопреки мнению стороны защиты, не может расценить как активное способствование расследованию уголовного дела, поскольку они были задержаны с поличным в момент покушения на преступления, а явки с повинной написали спустя несколько месяцев после задержания.

Правовых оснований для применения в отношении Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В. положений ст.53.1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемых, нет.

Оснований для применения в отношении Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В. положений ст.73 УК РФ с назначением наказания условно, учитывая обстоятельства преступления и данные о личности обвиняемых, нет.

Оснований для применения в отношении Альмухамбетова А.А., Лукьянова В.В. и Теряева Е.В. положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет, так как совокупность смягчающих им наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.

Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.242,241):

- дизельное топливо в количестве 2000 литров, возвращенное в ходе следствия в Эксплутационное локомотивное депо Орск (т.1 л.д.242), следует оставить на предприятии для использования в производстве;

- образцы дизельного топлива в 3-х пластиковых бутылках, находящиеся на хранении в Орском ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.242 следователь Г.А.А.) - подлежат уничтожению;

- грузовой автомобиль марки ГАЗ-№ государственный регистрационный номер №, мотопомпа «Koshin» с присоединенными шлангами, 4 емкости «еврокуб» объемом 1000 литров каждая, хранящийся на территории Орского филиала АО «Аэропорт Оренбург» ( т.1 л.д.241,243,43) – подлежит возвращению их владельцу – Е.М.М., зарегистрированному в <адрес> (телефон №);

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (квитанция №115):

- 2(два) журнала технического состояния локомотива, 2(два) модуля памяти МПМЭ-128, бланк формы ДУ-61 и справка об обеспечении поезда тормозами – подлежат возвращению в Эксплуатационное локомотивное депо Орск для использования на производстве;

- мобильный телефон «Nocia» с сим-картой, принадлежащий Альмухамбетову А.А., мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, принадлежащий Теряеву Е.В., мобильные телефоны «Филипс» с сим-картой и «Айфон» с сим-картой, принадлежащие Лукьянову В.В. – подлежат возвращению их владельцам, поскольку они использовались ими в основном как средство связи, а не как орудие преступления.

Хранящиеся при материалах уголовного дела оптические диски с информацией о телефонных соединениях и о банковских выписках, а также оптический диск со следом автотранспортного средства (всего 7 конвертов с дисками), находящиеся при уголовном деле - подлежат оставлению на хранении с уголовным делом.

Изъятые у Альмухамбетова А.А. денежные средства в сумме 15950 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Орского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.210-211, Квитанция №46 от 11.12.2022) - подлежат возвращению Альмухамбетову А.А., поскольку стороной обвинения не было представлено доказательств, что они добыты преступным путем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Альмухамбетова Азиза Алековича, Лукьянова Виталия Владимировича и Теряева Евгения Валерьевича каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа

- Альмухамбетову А.А. в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей,

- Лукьянову В.В. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей,

- Теряеву Е.В. в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести путем перечисления денежных средств на счет Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, УФК по Оренбургской области (Оренбургской ЛО МВД России на транспорте, отделение Оренбург Банка России)

ИНН: 5611028062, КПП: 561101001, БИК 015354008, ОКТМО: 5372300,

Р/счет: 03100643000000015300, Кор.счет 40102810545370000045, КБК18811621010016000140

УИН (для Альмухамбетова А.А.): 18855622022000619712;

УИН (для Лукьянова В.В.): 18855622012000619713;

УИН (для Теряева Е.В.): 18855622032000619711.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Альмухамбетову А.А., Лукьянову В.В. и Теряеву Е.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.242,241):

- дизельное топливо в количестве 2000 литров, возвращенное в ходе следствия в Эксплутационное локомотивное депо Орск (т.1 л.д.242) - оставить на предприятии для использования в производстве;

- образцы дизельного топлива в 3-х пластиковых бутылках, находящиеся на хранении в Орском ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.242 следователь Г.А.А.) - уничтожить;

- грузовой автомобиль марки ГАЗ-№ государственный регистрационный номер №, мотопомпу «Koshin» с присоединенными шлангами, 4 емкости «еврокуб» объемом 1000 литров каждая, хранящийся на территории Орского филиала АО «Аэропорт Оренбург» (т.1 л.д.241,243,43) – возвратить их владельцу – Е.М.М., зарегистрированному в <адрес> (телефон №);

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (квитанция №115):

- 2(два) журнала технического состояния локомотива, 2(два) модуля памяти МПМЭ-128, бланк формы ДУ-61 и справку об обеспечении поезда тормозами – возвратить в Эксплуатационное локомотивное депо Орск для использования в производственной деятельности;

- мобильный телефон «Nocia» с сим-картой - возвратить осужденному Альмухамбетову Азизу Алековичу;

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой – возвратить осужденному Теряеву Евгению Валерьевичу;

- мобильные телефоны «Филипс» с сим-картой и «Айфон» с сим-картой – возвратить осужденному Лукьянову Виталию Владимировичу.

Хранящиеся при материалах уголовного дела оптические диски с информацией о телефонных соединениях и о банковских выписках, а также оптический диск со следом автотранспортного средства (всего 7 конвертов с дисками) оставить на хранении с уголовным делом.

Изъятые у Альмухамбетова А.А. денежные средства в сумме 15950 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Орского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д.210-211, Квитанция №46 от 11.12.2022) – возвратить осужденному Альмухамбетову Азизу Алековичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий . Ивлев П.А.

.

.

Свернуть