Альников Андрей Валерьевич
Дело 5-205/2020
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-205/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Айдовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2020 года ***
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Альникова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.нижний Новгород, ***, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, гражданин Альников А.В. ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* минут вышел из дома с целью хищения алкогольной продукции (водки) из магазина «Аток», находящегося по адресу г.Н.Новгород, ***, без уважительных причин и законных оснований, не предъявил по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места жительства (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.8 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил требования п.п. «в», «г» ч. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Действие (бездействие) Альникова А.В. консультантом отдела строительного надзора по г. Н.Новгороду управления надзорной деятельности инспекции государственного строительного надзора Н. *** Рогановым Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - н...
Показать ещё...евыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено на территории, подведомственной Московскому районному суду ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело.
В судебное заседание Альников А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в частности в протоколе об административном правонарушении.
Учитывая обстоятельства дела и требования КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Альникова А.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 6 ст. 41, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Н. *** принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Указ Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности».
Указом Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ *) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с ЧЧ*ММ*ГГ* на территории Н. *** введен режим повышенной готовности до принятия Указа Г. Н. *** о снятии режима повышенной готовности.
Пунктом 6 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» для физических лиц, местом проживания (пребывания) которых является Н. ***, установлены требования и рекомендации. Согласно п.п. 6.1, 6.5 в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) физические лица, местом проживания (пребывания) которых является Н. ***, обязаны соблюдать режим самоизоляции.
Исключениями в режим самоизоляции в месте проживания установлены: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Н. ***, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения продовольственных товаров, товаров первой необходимости, медицинских услуг, или, в случае следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси, непосредственно к месту приобретения товаров, оказания услуг в пределах населенного пункта проживания (пребывания) лица (если деятельность таких организаций не приостановлена); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования на личном легковом автотранспорте или легковом такси из места проживания (пребывания) к дачным и садовым участкам (или в обратном направлении); следование к родственнику, находящемуся в режиме самоизоляции в соответствии с пунктом 6.2 настоящего Указа; следования к иным организациям, деятельность которых не приостановлена.
Перемещение на личном автотранспорте может осуществляться единолично или с совместно проживающими лицами. Перемещение на легковом такси может осуществляться при условии, если водитель легкового такси обеспечен средствами индивидуальной защиты.
В силу положений п. 6.6. настоящего Указа лицам, планирующим покинуть свое место проживания (пребывания), необходимо оформить заявку на сервисе «Карта жителя Н. ***», размещенном на портале "nn-card.ru" (за исключением должностных лиц органов и организаций, указанных в пункте 8.4 настоящего Указа). Лицам, не имеющим в пользовании смартфонов, подачу заявок на перемещения вне места проживания (пребывания) осуществлять по многоканальному номеру телефона 8(800) 4444-112.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 68-ФЗ (в редакции от ЧЧ*ММ*ГГ*) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»)
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании установлено, что Альников А.В. ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* минут вышел из дома с целью хищения алкогольной продукции (водки) из магазина «Аток», находящегося по адресу г.Н.Новгород, *** без уважительных причин и законных оснований, не предъявил по требованию должностного лица, уполномоченного на составление протоколов об административном правонарушении, документы, подтверждающие цель своего нахождения вне места жительства (пребывания) одним из способов, предусмотренных п. 6.8 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности», чем нарушил требования п.п. «в», «г» ч. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Факт совершения Альниковым А.В. административного правонарушения, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*;
- рапортом инспектора ППС от ЧЧ*ММ*ГГ*.
- объяснениями Альникова А.В., отраженных в протоколе об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Альникова А.В. установлены правильно и подтверждены представленными материалами.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Доказательств, подтверждающих причины покидания своего места жительства, перечисленные в п.п. 6.5 Указа Г. Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О введении режима повышенной готовности» материалы дела не содержат.
Судья считает, что Альников А.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности Альникова А.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Альникова А.В. является фактическое признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Альникова А.В., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Альникова А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина Альникова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Н. областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Н. *** (Главное Управление МЧС России по Н. ***)
ИНН 5260160421 КПП 526201001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002
Волго-Вятское ГУ Банка России ***
БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000 лицевой счет 04321783340
Код дохода: 177 1 16 01201 01 0601 140
<данные изъяты>
СвернутьДело 4/16-35/2013
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-35/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Годухиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-106/2013
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-106/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 октября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Годухиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-200/2014
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-200/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Годухиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-43/2017
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-43/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Костюком А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-43/2017 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2017 года г. Н. Новгород
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Хрычева С.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Альникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г(данные обезличены), работающего грузчиком (данные обезличены) разведенного, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 35 минут Альников А.В., находясь по адресу: (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Альникова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Альникова А.В. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Дело рассматривается с участием Альникова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Альников А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Альникова А.В., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обществен...
Показать ещё...ных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 часов 35 минут, Альников А.В. по адресу: (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается представленными в суд доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),
протоколом об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.),
рапортом полицейского 2 взвода 2 батальона полка ППСП ф.
Альников А.В.. также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт нарушения Альниковым А.В. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, нашел свое подтверждение. Вина Альникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установлена.
Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что Альников А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Альникова А.В., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение Альникова А.В., суд полагает возможным назначить Альникову А.В., административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Альникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (данные обезличены) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Разъяснить Альникову А. В., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Нижнему Новгороду
ИНН 5257111625
КПП 525701001
БИК 042202001
р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
Волго-Вятское ГУ Банка России
Код дохода (КБК) 188 116 9 001 0016000 140 Код ОКТМО 227 01000 штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья С.Г. Хрычева
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
СвернутьДело 5-44/2017
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-44/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Костюком А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-44/2017 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2017 года г.Н.Новгород
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Хрычева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Альникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (данные обезличены), работающего грузчиком (данные обезличены), разведенного, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час 00 минут Альников А.В., находясь в помещении отдела полиции (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: (адрес обезличен), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 30 минут должностным лицом ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении Альникова А. В. был составлен протокол об административном правонарушении (№) по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определением начальника ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду от (ДД.ММ.ГГГГ.) материалы дела об административном правонарушении в отношении Альникова А.В. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
Альникову А.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Р...
Показать ещё...Ф и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Альников А.В. вину в совершении правонарушения признал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Альникова А.В., суд находит вину Альникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 00 минут Альников А.В., находясь в помещении отдела полиции (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: (адрес обезличен), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается представленными в суд доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого Альников А.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции,
рапортом сотрудника ОП (№) о совершенном Альниковым А.В. правонарушении, и его задержании в связи с этим,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Протокол об административном правонарушении в отношении Альникова А.В. составлен уполномоченным лицом.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Альникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает, что Альников А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Альникова А.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Альникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания учитываются данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность.
Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Альникова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (данные обезличены) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Разъяснить Альникову А. В., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Нижнему Новгороду
ИНН 5257111625
КПП 525701001
БИК 042202001
р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2
Волго-Вятское ГУ Банка России
Код дохода (КБК) 188 116 9 001 0016000 140 Код ОКТМО 227 01000 штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья С.Г. Хрычева
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
СвернутьДело 4/1-162/2015
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-162/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Годухиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-93/2016
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-93/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 мая 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кузьменко В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-419/2010
В отношении Альникова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-419/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 октября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Книжниковым В.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал