logo

Алоян Каймас Агматович

Дело 2-182/2013 ~ М-165/2013

В отношении Алояна К.А. рассматривалось судебное дело № 2-182/2013 ~ М-165/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Вильдановым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алояна К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алояном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-182/2013 ~ М-165/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Перевозский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вильданов И.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Агапов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Головлев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алоян Каймас Агматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России в Нижегородской области в Перевозском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Танайковская сельская админисрация Перевозского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-182/ 2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года г. Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.,

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свое требование тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ права на данный жилой дом и земельный участок истцом были зарегистрированы что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество НО 191562 от ДД.ММ.ГГГГ и НО 191563 от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном доме ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь ее гражданской жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в данном доме вторую дочь его жены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. вместе с её сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В марте 2011 года к нему обратился ФИО5 с предложением зарегистрировать временно его в принадлежащем доме впоследствии он обещал, что выпишется из данного дома.

В настоящее время ФИО5 из дома не выписался.

Без личного присутствия самого ответчика - снять его с регистрационного учета в Танайковской сельской администрации ему отказали. В доме ответчик фактически никогда не проживал и не проживает, никаких обязательств по содержанию дома совместно с собственником не исполнял налоги не платил и долгое в...

Показать ещё

...ремя по сей день не давал о себе знать. Где находится в настоящее время он не знает. Связи с ответчиком не имеется, место его нахождения не известно что также подтверждается справкой выданной ему в Танайковской сельской администрации

Наличие регистрации в его доме ФИО5 нарушает его права как собственника,ФИО5 своим бездействием лишает его возможности распоряжаться жилым домом.

Истец ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме просит обязать Танайковскую сельскую администрацию снять ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО5

Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат ФИО11 просит в иске ФИО8 отказать.

Выслушав истца ФИО6, адвоката ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности, охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил у ФИО9 земельный участок с жилым домом расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7-10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации серии НО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно справки выданной администрацией Танайковского сельсовета Перевозского муниципального районав ФИО5 зарегистрирован по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает, место нахождения не известно (л.д.17).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Являясь собственниками дома, ФИО6 не может реализовать своё право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью ввиду того, что в доме зарегистрирован ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд.

Судья Перевозского районного

суда Вильданов И.М.

Решение выполнено на компьютере.

Свернуть
Прочие