Алоян Каймас Агматович
Дело 2-182/2013 ~ М-165/2013
В отношении Алояна К.А. рассматривалось судебное дело № 2-182/2013 ~ М-165/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Вильдановым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алояна К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алояном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-182/ 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2013 года г. Перевоз
Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Вильданова И.М.,
при секретаре Меличаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свое требование тем, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ права на данный жилой дом и земельный участок истцом были зарегистрированы что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество НО 191562 от ДД.ММ.ГГГГ и НО 191563 от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном доме ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована дочь ее гражданской жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в данном доме вторую дочь его жены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. вместе с её сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В марте 2011 года к нему обратился ФИО5 с предложением зарегистрировать временно его в принадлежащем доме впоследствии он обещал, что выпишется из данного дома.
В настоящее время ФИО5 из дома не выписался.
Без личного присутствия самого ответчика - снять его с регистрационного учета в Танайковской сельской администрации ему отказали. В доме ответчик фактически никогда не проживал и не проживает, никаких обязательств по содержанию дома совместно с собственником не исполнял налоги не платил и долгое в...
Показать ещё...ремя по сей день не давал о себе знать. Где находится в настоящее время он не знает. Связи с ответчиком не имеется, место его нахождения не известно что также подтверждается справкой выданной ему в Танайковской сельской администрации
Наличие регистрации в его доме ФИО5 нарушает его права как собственника,ФИО5 своим бездействием лишает его возможности распоряжаться жилым домом.
Истец ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме просит обязать Танайковскую сельскую администрацию снять ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО5
Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат ФИО11 просит в иске ФИО8 отказать.
Выслушав истца ФИО6, адвоката ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности, охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.
Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил у ФИО9 земельный участок с жилым домом расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7-10).
Согласно свидетельства о государственной регистрации серии НО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).
Согласно справки выданной администрацией Танайковского сельсовета Перевозского муниципального районав ФИО5 зарегистрирован по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает, место нахождения не известно (л.д.17).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Являясь собственниками дома, ФИО6 не может реализовать своё право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью ввиду того, что в доме зарегистрирован ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л :
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд.
Судья Перевозского районного
суда Вильданов И.М.
Решение выполнено на компьютере.
Свернуть