Алпатов Леонид Игоревич

Дело № ДА-71/2020 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

9 июня 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Родюков А.В., при секретаре судебного заседания Ворониной Н.А., с участием помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Никулина А.А., представителей командира войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> Левина А.А. и <данные изъяты> Калугина В.О., лиц, привлекаемых к дисциплинарной ответственности, Алпатова Л.И. и Хромова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о совершении грубых дисциплинарных проступков в отношении военнослужащих войсковой части № <данные изъяты>

<данные изъяты> Алпатова Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, холостого, призванного на военную службу военным комиссариатом <адрес> и <адрес>, заключившего контракт о прохождении военной службы в феврале 2020 года, проживающего по месту военной службы,

и <данные изъяты> Хромова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, холостого, призванного на военную военным комиссариатом <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по месту военной службы,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> Алпатов Л.И. и <данные изъяты> Хромов М.И. ночью ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в расположении войсковой части № <данные изъяты> в г. Санкт-Петербурге совместно распивали спиртные напитки, после, будучи пьяными, исполняли обязанности военной службы, чем они совершили грубый дисциплинарный проступок – испол...

...нение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Хромов и Алпатов, каждый в отдельности, виновными себя в содеянном признали полностью и пояснили, что ночью 3 мая в казарме распили купленную Алпатовым бутылку водки объемом 500 мл, после чего продолжали находиться в части.

Виновность Хромова и Алпатова во вменённых им проступках подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколам о грубых дисциплинарных проступках от 12 мая 2020 года, рапортам военнослужащих части капитана Шишкалова, объяснениям Алпатова и Хромова, последние в ночное время 3 мая 2020 года на территории войсковой части № <данные изъяты> в Санкт-Петербурге в ходе несения службы употребили спиртные напитки, после чего продолжили исполнять обязанности военной службы в состоянии опьянения.

Военнослужащие Хромов и Алпатов были осведомлены о запрете употребления спиртных напитков во время несения военной службы, о чем свидетельствует копия ведомости доведения требований безопасности с их личными подписями.

За совершение указанного проступка командир войсковой части № <данные изъяты> ходатайствует перед судом о применении к Хромову и Алпатову, каждому, наказания в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток, что в ходе судебного рассмотрения поддержано его представителями Левиным А.А. и Калугиным В.О., но на меньший срок.

Представитель прокурора Никулин А.А. полагал необходимым применить к Хромову и Алпатову, каждому, дисциплинарный арест сроком на 10 суток и в своем заключении указал, что в их действиях отсутствуют признаки состава какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ.

Согласно медицинским характеристикам Хромов и Алпатов здоровы, в связи с чем препятствий для их нахождения на гауптвахте не имеется.

На основании совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о виновности Хромова и Алпатова в совершении указанных выше грубых дисциплинарных проступков.

Действия Алпатова как военнослужащего по контракту, и Хромова, как военнослужащего по призыву, выразившиеся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, суд в соответствии с п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» квалифицирует для каждого как грубый дисциплинарный проступок, за совершение которого в силу п.п. 3, 4 ст. 28.4 этого же Закона к каждому может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Хромова и Алпатова, препятствий для применения к ним дисциплинарного ареста и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Поскольку Алпатов и Хромов грубо нарушили воинскую дисциплину, суд приходит к выводу, что к ним не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест.

Вместе с тем, суд принимает во внимание раскаяние Алпатова и Хромова в содеянном, что в силу п. 3 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» является обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность каждого, их положительные характеристики по службе и отсутствие дисциплинарных взысканий.

Руководствуясь ст. 18-20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», ст. 28.4, 28.5 и 28.6. Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

п о с т а н о в и л:

Алпатова Л. И. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона.

Хромова М. И. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» данное постановление подлежит немедленному исполнению посредством направления Алпатова Л.И. и Хромова М.И. на гауптвахту Санкт-Петербургского гарнизона.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Алпатову Л.И. и Хромову М.И., каждому, исчислять со дня принятия каждого на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

При обжаловании решения Алпатов Л.И. и Хромов М.И., командир войсковой части № <данные изъяты>, прокурор и их представители могут участвовать в заседании вышестоящей инстанции.

<данные изъяты>

Судья А.В. Родюков