Альшин Вадим Владимирович

66RS№

Дело 2а- 4652

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И.,при секретаре Суслове А.А., с участием помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга П.А.А.,, представителя административного истца по доверенности Глинских О.В., административного ответчика А.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу в лице врио начальника К.А.В. об установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении А.В.В.,

УСТАНОВИЛ :

Управление Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении А.В.В. дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указано, что <//> А.В.В. осужден приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору установлен опасный рецидив преступления.

<//> освобожден по отбытию срока наказания.

<//> решением Металлургического районного суда <адрес> А.В.В. установлен административный надзор на 8 лет до <//> с установлением ограничений в виде : обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне места жительства или иного п...

...омещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00.

<//> А.В.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствия их нарушений, недопустимости совершения административных правонарушений.

Несмотря на принимаемые профилактические меры воздействия, А.В.В. допускал нарушения установленных судом ограничений.

С целью предупреждения совершения административных правонарушений, преступлений, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, административный истец просит установить А.В.В. дополнительные ограничения: -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства( пребывания)4 раза в месяц, запретить посещение специализированных магазинов, где в свободном доступе продажа алкогольной продукции, а также посещения кафе, баров, ресторанов.

Прокурор в судебном заседание поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца Глинских просила иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушений, не возражал против установления дополнительных ограничений, обещал их выполнять.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <//> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <//> А.В.В. осужден приговором Курчатовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору установлен опасный рецидив преступления.

<//> освобожден по отбытию срока наказания.

<//> решением Металлургического районного суда <адрес> А.В.В. установлен административный надзор на 8 лет до <//> с установлением ограничений в виде : обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00.

<//> А.В.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствия их нарушений, недопустимости совершения административных правонарушений.

По месту жительства А.В.В. характеризуется удовлетворительно.

Несмотря на принимаемые профилактические меры воздействия, А.В.В. допускал нарушения установленных судом ограничений.

Так, <//> А.В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа

<//> А.В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<//> А.В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, А.В.В. в течение срока административного надзора в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных надзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения указанного лица, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении А.В.В., а именно : -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства( пребывания) 4 раза в месяц, запретить посещение специализированных магазинов, где в свободном доступе продажа алкогольной продукции, а также посещения кафе, баров, ресторанов,что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу -удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к административному надзору в отношении А.В.В., а именно: -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ( пребывания) 4 раза в месяц, запретить посещение специализированных магазинов, где в свободном доступе продажа алкогольной продукции, а также посещения кафе, баров, ресторанов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Дело № 2а-4431/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Альшина Вадима Владимировича, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре - в виде увеличения количества явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что в отношении Альшина В.В. решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет, ему установлены ограничения. Однако Альшин В.В. дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту ...

...жительства или пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

Альшин В.В. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что Альшин В.В. осужден:

17 мая 2002 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2004 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 23 октября 2018 года по отбытии срока наказания.

24 апреля 2015 года осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2018 года в отношении Альшина В.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены обязанности в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального округа к которому относится место жительства либо пребывания.

Альшин В.В. поставлен на учет в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску 08 февраля 2023 года, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с обязанностями, возложенными на него, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, в период нахождения под административным надзором Альшин В.В. в нарушение требований закона, ограничивающих его права, игнорируя данные ему при постановке на учет в отделе полиции предупреждения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 21 марта 2023 года Альшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 01 апреля 2023 года.

Постановлением врио начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 06 июня 2023 года Альшин В.В. повторно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 17 июня 2023 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 05 сентября 2023 года Альшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 16 сентября 2023 года.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Альшина В.В., который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года, совершал административные правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд находит требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года законными и обоснованными.

Ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел для регистрации являются разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, поведения поднадзорного лица в период административного надзора.

Устанавливая данные дополнительные административные ограничения Альшину В.В., суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 мая 2023 года административные ограничения в отношении Альшина Вадима Владимировича, 21 марта 1982 года рождения, дополнительной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив Альшину Вадиму Владимировичу, хх.хх.хх года рождения явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина

Дело № 4.14-251/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г.Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А., при секретаре Маджар Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Альшина В.В. о пересмотре приговоров,

У С Т А Н О В И Л :

Альшин В.В. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 мая 2002 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2004 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07 июля 2009 года по отбытии.

Он же осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Альшин В.В. представил в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

В судебное заседание осужденный Альшин В.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска в судебном заседании считал необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив ходатайство и представленные осужденным материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат пересмотру приговоры и разрешению вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного за...

...кона, имеющего обратную силу.

Оснований для пересмотра приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 мая 2002 года в связи с принятием Федеральных Законов от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, от 04 марта 2013 года N 23-ФЗ, от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и внесенных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, а также приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 апреля 2015 года, не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Альшина В.В. в Уголовное законодательство РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства Альшина В.В. о пересмотре приговоров, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Сиротин

дело 2а-1364/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием представителя административного истца Конькова А.М.,

административного ответчика Альшина В.В.,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... Альшина Вадима Владимировича, родившегося ...

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Альшина В.В. на срок 08 (восемь) лет, а также административные ограничения в виде, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. В обосновании своих требований указал, что Альшин В.В. совершил преступление при опасном рецидиве.

Представитель административного истца требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объе...

...ме.

Административный ответчик – осужденный Альшин В.В. в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Альшин В.В. осужден по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 24 апреля 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен опасный рецидив.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку Альшин В.В. осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, срок погашения судимости по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) на момент совершения преступления составлял 8 (восемь) лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден Альшин В.В., а так же, его поведения за период отбывания наказания, за исключением количества явок на регистрацию.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить на срок 8 (восемь) лет административный надзор в отношении Альшина Вадима Владимировича, хх.хх.хх года рождения и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении Альшина Вадима Владимировича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Мельникова