Альтергот Владимир Гермонович
Дело 2-150/2016 ~ М-1129/2015
В отношении Альтергота В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-150/2016 ~ М-1129/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Дондиком А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альтергота В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альтерготом В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дондика А. Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «ПримСоцБанк» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ
ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту в размере 650 133 руб. 58 коп. и госпошлины в сумме 9 701 руб. 34 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 предоставил ФИО2 кредит а размере 300 000 руб.сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 28,41 % годовых.
Согласно условий договора, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщику начисляются неустойка в размере 0,20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
Ответчик не исполняет полностью свои обязательства по возврату кредита с декабря 2014 года.
Общая задолженность ФИО2 перед ФИО3 составляет 650 133 руб. 58 коп., из которых:
-294 872 руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу;
-309 449 руб. 78 коп. – начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом;
-36 711 руб. 13 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-3 700 руб. 48 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга;
-5 400 руб. неоплаченные суммы за подключение к программе добров...
Показать ещё...ольного страхования;
В настоящее время, ответчик свои обязанности по возврату кредита за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с ФИО2 указанные суммы в полном объеме.
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту в размере 650 133 руб. 58 коп. и госпошлины в сумме 9 701 руб. 34 коп., признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 предоставил ФИО2 кредит а размере 300 000 руб.сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 28,41 % годовых.
Согласно условий за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщику начисляются неустойка в размере 0,20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства.
Ответчик не исполняет полностью свои обязательства по возврату кредита с декабря 2014 года.
Общая задолженность ФИО2 перед ФИО3 составляет 650 133 руб. 58 коп., из которых:
-294 872 руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу;
-309 449 руб. 78 коп. – начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом;
-36 711 руб. 13 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
-3 700 руб. 48 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга;
-5 400 руб. неоплаченные суммы за подключение к программе добровольного страхования;
Расчет, предоставленный истцом проверен судом и является правильным исходя из суммы задолженности по кредиту.
В соответствии с гл. 4 ч. 1 ГК РФ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено новое наименование ФИО3. Полное название Публичное акционерное общество Социальный коммерческий ФИО3 «Примсоцбанк».
Таким образом, ответчик ФИО2 обязан выплачивать указанные выше суммы ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк».
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам в числе прочих относится и государственная пошлина.
В соответствии с ч. 4 ст. 225 НК РФ сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 9 701 руб.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 650 133 руб. 58 коп. (шестьсот пятьдесят тысяч сто тридцать три руб. 58 коп.).
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» возврат госпошлины в размере 9 701 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Председательствующий А. Н. Дондик
СвернутьДело 2-156/2016 ~ М-1130/2015
В отношении Альтергота В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-156/2016 ~ М-1130/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Дондиком А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альтергота В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альтерготом В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Дондика А. Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «ПримСоцБанк» к Альтергот Владимиру Германовичу о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ
ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» обратилось в суд с иском к Альтергот В. Г. о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту в размере 37 834 руб. 19 коп. и госпошлины в сумме 1 335 руб. 03, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Альтергот В. Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 предоставил Альтергот В. Г. револьверный кредит сроком на 1 год с ежегодной пролонгацией по истечении срока действия, с лимитом кредитования 30 000 руб. под 33,18 % годовых.
Согласно п. 2.5 указанного договора, на сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты в размере 58 % годовых о т суммы просроченного основного долга.
Ответчик не исполняет полностью свои обязательства по возврату кредита.
Общая задолженность Альтергот В. Г. перед ФИО3 составляет 37 834 руб. 19 коп., из которых:
-28 928 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу;
-5 530 руб. 56 коп. – начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом;
-7 374 руб. 80 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
В настоящее время, ответчик свои обязанности по возврату кредита за пользование денежными средствам...
Показать ещё...и не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с Альтергот В. Г. указанные суммы в полном объеме.
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Альтергот В. Г. в судебном заседании исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту в размере 37 834 руб. 19коп. и возврат госпошлины в сумме 1 335 руб. 03 коп. признал в полном объеме, о чем дал суду расписку.
Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, данное признание не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов – у суда имеются основания к принятию данного признания и удовлетворения иска.
В соответствии с гл. 4 ч. 1 ГК РФ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено новое наименование ФИО3. Полное название Публичное акционерное общество Социальный коммерческий ФИО3 «Примсоцбанк».
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам в числе прочих относится и государственная пошлина.
В соответствии с ч. 4 ст. 225 НК РФ сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1335 руб.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» к Альтергот Владимиру Германовичу о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту – удовлетворить.
Взыскать с Альтергот Владимира Германовича в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 37 834 руб. 19 коп. (тридцать семь тысяч восемьсот тридцать четыре руб. 19 коп.).
Взыскать с Альтергот Владимира Германовича в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого ФИО3 Приморья «Примсоцбанк» возврат госпошлины в размере 1335 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.
Председательствующий А. Н. Дондик
Свернуть