Курашев Николай Афонасьевич

27 февраля 2014 года Великий Новгород

Новгородский районный Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Соломиной Н.С.,

с участием истца Курашева Н.А., ответчика Власовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курашева Н.А. к Власовой Л.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Курашев Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что его отцу ФИО были предоставлены в собственность земельные участки: № ........, расположенный в ................................................, решением Новгородского райисполкома от ................ № ........, свидетельство № ........ выдано ................; № ........ в ................................................ решением Новгородского райисполкома от ................ № ........, свидетельство № ........ выдано ................. ................ ФИО умер. Впоследствии были внесены изменения в свидетельство о смерти в фамилию «Курашов» было выдано свидетельство о смерти ФИО Наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются истец и его сестра Власова Л.А., которая данными участками не занималась и претезаний на наследование не имеет. В силу своей юридической неграмотности истец не вступил в установленный законом срок в наследство. Вместе с тем, после смерти отца принял и принимает меры по содержанию спорных земельных участков, следит за их состоянием, занимается огородничеством и садоводством, что говорит о факти...

...ческом принятии наследства в силу ст. 1153 ГК РФ. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на спорные земельные участки.

В судебном заседании определением суда от 20 февраля 2014 года (протокольная форма) произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Великого Новгорода надлежащим ответчиком Власовой Л.А., Администрация Великого Новгорода освобождена от участия в деле.

В судебном заседании истец Курашев Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Власова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о прин6ятии наследства, оставшегося после смерти отца, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ................................................. Спорными земельными участками она после смерти отца не пользуется.

Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из объяснений истца установлено, что согласно свидетельству о рождении ТГ № ........, выданному ................ его отцом указан ФИО, то есть в написании имени отца допущена орфографическая ошибка, которая привела к неправильному указанию отчества истца «Афонасьевич». Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО1 и ФИО2 которые показали, что они достоверно осведомлены о том, что истец является сыном умершего ФИО. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком Власовой Л.А., которая пояснила, что истец является её полнородным братом.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетелей, поскольку сообщенные ими данные согласуются не только между собой, но и с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает факт родственных отношений истца с ФИО установленным.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 1165 ГК РФ по соглашению принявших наследство наследников и в соответствии с причитающимися им долями возможно произвести раздел объектов наследственного имущества.

При недостижении соглашения между наследниками, принявшими наследство, о его разделе, такой раздел производится в судебном порядке.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № ........ от ................, выданном на основании решения Новгородского райисполкома № ........ от ................ ФИО принадлежит земельный участок № ........ площадью 0,06 га, находящийся адресу: ................................................

Также на основании свидетельства о праве собственности на землю № ........ от ................, выданном на основании решения Новгородского райисполкома № ........ от ................ ФИО принадлежит земельный участок № ........ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ................................................

ФИО, ................ рождения, умер ................, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ........, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области .................

Согласно заключению о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния от ................ внесены исправления в запись акта о смерти: исправить фамилию умершего с КУРАШОВ на КУРАШЕВ.

Также наследником первой очереди является дочь наследодателя Власова Л.А. - ответчик по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении ТГ № ........, выданным ................ и свидетельством о браке II-ТГ № ........, выданным .................

Согласно материалам наследственного дела № ........ наследники первой очереди по закону Власова Л.А. и Курашев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО Наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ................................................

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание права собственности за истцом на все спорные земельные участки не основано на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить наследственное имущество между истцом и ответчиком следующим образом: признать за истцом Курашевым Н.А. и ответчиком Власовой Л.А. по 1/2 доле в праве собственности на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Курашева Н.А. к Власовой Л.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Курашевым Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ........ площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ................................................

Признать за Курашевым Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ........ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ................................................

Признать за Власовой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ........ площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ................................................

Признать за Власовой Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ........ площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ................................................

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 4 марта 2014 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 4 марта 2014 года