Алтухов Вячеслав Владимирович

Дело № 1-243/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Собинка

Владимирской области 08 августа 2013 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:

государственного обвинителя- помощника Собинского межрайонного прокурора Марковой Е.И.,

подсудимого Алтухова В.В.,

защитника адвоката ВОКА № 1 Митинкиной Н.В., представившей удостоверение № 422 и ордер № 025415, выданный 08 августа 2013 г.,

потерпевшей Н.,

при секретаре Масловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алтухова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алтухов В.В. обвиняется в угоне, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 40 мин. Алтухов В.В., умышленно, без разрешения собственника автомобиля Н., воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, с помощью ключей открыл автомобиль <В> государственный номер NN, принадлежащий Н. и припаркованный у <...>, завел двигатель автомобиля и начал движение по улицам <...>, где у <...> не справился с управлением и совершил наезд на заборное ограждение.

Органами предварительного следствия действия Алтухова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании от потерпевшей Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алтухова В.В. в связи с примирение...

...м, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимому претензий не имеет.

Государственный обвинитель Маркова Е.И. не возражала относительно прекращения дела.

Подсудимый Алтухов В.В. согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон, защитник- адвокат Митинкина Н.В. просила прекратить дело.

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предоставляет возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Алтухов В.В. не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Указанные обстоятельства дают суду право прекратить дело.

В отношении Алтухова В.В. органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с прекращением дела, меру пресечения суд считает возможным отменить.

Вещественные доказательства- автомобиль <В> государственный номер NN, чехол от водительского сиденья, оставить по принадлежности у потерпевшей Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Алтухова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении Алтухова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Вещественные доказательства- автомобиль <В> государственный номер NN, чехол от водительского сиденья, оставить по принадлежности у потерпевшей Н.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись /В.Г. Грачев/