Алтухова Мария Федоровна
Дело 9-566/2015 ~ М-2624/2015
В отношении Алтуховой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-566/2015 ~ М-2624/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алтуховой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтуховой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№9-566/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
14 сентября 2015 г. г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., получив исковое заявление Шаповаловой О.Ф. к администрации Трусовского района г. Астрахани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаповалова О.Ф. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику администрации Трусовского района г. Астрахани о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес> в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Определением суда об оставлении искового заявления без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.
Истцом до ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения не устранены, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое Шаповаловой О.Ф. к администрации Трусовского района г. Астрахани о признании права собственности на гараж в порядке наследования, возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении иска ...
Показать ещё...без движения.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском при устранении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Е.А. Чернышёва
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
Свернуть