Алтунина Олеся Викторовна
Дело 1-496/2020
В отношении Алтуниной О.В. рассматривалось судебное дело № 1-496/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Втюриным А.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтуниной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-496/2020 (12001330001000697) 43RS0001-01-2020-004520-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2020 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Втюрина А.Л.,
при секретаре Веремьёвой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,
подсудимой Алтуниной О.В.,
защитника (адвоката) Шабановой Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алтуниной О. В., { ... }
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алтунина О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление, как следует из обвинения, Алтуниной О.В. предполагается совершенным при следующих обстоятельствах.
В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут {Дата изъята} Алтунина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: {Адрес изъят}, тайно похитила находящиеся в кармане шорт, надетых на Б., и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4 000 рублей. С похищенными денежными средствами Алтунина О.В. с места совершения преступления скрылась.
Потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алтуниной О.В. за примирением сторон в связи с полным возмещением вреда.
Подсудимая Алтунина О.В. согласна на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.
Защитник находит, что имеются все законные основания для прекращения уголовного преследования Алтуниной О.В. за примирением стор...
Показать ещё...он, так как подсудимая ранее не судима, достигнуто примирение.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, находит, что за содеянное Алтунина О.В. подлежит уголовному наказанию.
Суд, выслушав мнение участников, находит, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Алтуниной О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Алтунина О.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, возместила ему ущерб, принесла извинения. При этом волеизъявление потерпевшего о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела носит с его стороны добровольный характер, о чем он пояснил в судебном заседании.
Приходя к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, суд также учитывает иные обстоятельства, имеющие отношение к делу, а именно данные о ее личности.
Алтунина О.В.: не судима (л.д. 108), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109, 110), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112).
С учетом изложенного, несмотря на позицию государственного обвинителя, выразившего свое несогласие с удовлетворением ходатайства потерпевшего, суд находит, что значимых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Алтуниной О.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в отношении Алтуниной О.В. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Алтуниной О. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Отменить избранную в отношении Алтуниной О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 2 000 рублей – считать выданными потерпевшему Б.;
- кассовый чек – хранить при материалах уголовного дела.
Освободить Алтунину О.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шабановой Т.Г. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Л. Втюрин
Свернуть