Алтынбаева Назия Небиулловна

Дело № 2-Ш-39/2019

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снятии её снятии с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме, мотивируя тем, что в <адрес> в <адрес> ЧР, зарегистрирован ответчик, которая с момента расторжения брака с сыном истицы членом семьи истца не является.На требования истицы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.

На судебном заседании истицаФИО2 поддержала свои требования, пояснив, что бывшая супруга его сына ФИО1 с момента расторжения брака в её доме не появлялась. По слухам, бывшая сноха уже повторно вышла замуж, но её точного адреса они не знают.

ОтветчицаФИО1, будучи уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в совокупности представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилой дом, находящийся по адресу: ФИО3, <адрес>, принадлежит истице на праве собственности, что следует из копии свидетельства о госуда...

...рственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа МП ОП по <адрес> МО МВД России «Батыревский» от ДД.ММ.ГГГГ №АлтынбаеваЛ.О. зарегистрированна по адресу: <адрес>.

Как установлено выше, ответчик была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу, но фактически там не проживает. Проживание не по месту регистрации не носило вынужденный характер. Указанный дом принадлежит истцу. Стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

Оценивая характер взаимоотношений между сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца, не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

То обстоятельство, что ответчик был постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, не имеет решающего значения по делу, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Как следует из объяснений истца, ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчиком в жилом помещении и указанное жилое помещение не является местом его постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 года №711 утверждено Положение о Федеральной миграционной службе РФ, в соответствии с п.п.2.4 п.2 данного положения территориальный орган Федеральной миграционной службы осуществляет регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Указом Президента РФ от 05.04.2016 года №156 упразднена Федеральная миграционная служба, ее функции переданы МВД России.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> ФИО3 Республики.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого <адрес> в <адрес> ФИО3 Республики.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого <адрес> в <адрес> ФИО3 Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: