Алтынцев Андрей Александрович

Дело № 2-1528/2022

22RS0011-02-2022-001557-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Нюренберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рубцовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратился в суд с указанным иском к ответчикам Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А, в котором просил взыскать с Алтынцевой Н.В., Алтынцева А.А. в доход бюджета Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 453 026 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Рубцовского района в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних были установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Алтынцевой Н.В., Алтынцевым А.А. Истец, ссылаясь на ст.3, ст.7, ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указал, что решением руководителя территориального органа Пенсионного Фонда России от 26.12.2013 Алтынцевой Н.В. выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка Алтынцева Д.А., *** года рождения. 07.08.2017 Алтынцева Н.В. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Рубцовске Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на улучшение жилищных условий на приобретение квартиры, расположенной в ... 06.09.2017 ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края вынесено решение об удовлетворении заявления Алтынцевой Н.В., средства материнского (семейного) капитала перечислены ООО «Креатив-Про». 04.08.2017 Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А было дано письменное обязательство об оформлении объекта недвижимости – квартиры, расположенной в ..., приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность её, супруга, детей Б., Б., А. и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 мес. после снятия обременения с жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная в ..., в период с 01.08.2017 и до 22.06.2021 принадлежала на праве общей совместной с...

...обственности Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А. В последующем указанное жилое помещение было ответчиками отчуждено по договору купли-продажи. Истец, ссылаясь на ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости сведения о правах Б., *** года рождения, Б., *** года рождения, А.., *** года рождения, на квартиру, расположенную в ..., отсутствуют и никогда на них не были зарегистрированы. Истец, ссылаясь на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указал, что жилое помещение, расположенное в ..., Алтынцевой Н.В., Алтынцевым А.А не было оформлено в общую собственность, в том числе Б., *** года рождения, Б., *** года рождения, А. *** года рождения. Впоследствии ответчики распорядились жилым помещением, приобретенным с привлечением средств материнского (семейного) капитала, по собственному усмотрению. В результате использования средств материнского (семейного) капитала каких-либо жилых помещений в собственность Б., *** года рождения, Б., *** года рождения, А. *** года рождения, не приобретено. Таким образом, истец, ссылаясь на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что имело место нецелевое использование бюджетных средств, улучшение жилищных условий несовершеннолетних Б., *** года рождения, Б., *** года рождения, А., *** года рождения, не произошло, бюджету Российской Федерации причинен ущерб, в целях защиты интересов государства, прокурор счел необходимым обратиться с настоящим иском.

Помощник Прокурора Рубцовского района Алтайского края – Журавлева А.А. в судебном заседании представила заявление Прокурора Рубцовского района Алтайского края об отказе от исковых требований по делу по иску Прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками. В представленном заявлении Прокурор города Рубцовска Алтайского края просил, принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Помощник Прокурора Рубцовского района Алтайского края – Журавлева А.А. пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Заявление Прокурора Рубцовского района Алтайского края об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ОПФР по Алтайскому края в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОПФР по Алтайскому краю.

Ответчик Алтынцева Н.В. и ее представитель Андреева Е.С., допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству ответчика в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Алтынцев А.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по существу требований не представил.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, суд прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего, суд принимает отказ истца Прокурора Рубцовского района Алтайского края, от заявленных требований к ответчикам Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А..

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.45, ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Рубцовского района Алтайского края от исковых требований по делу по иску Прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к Алтынцевой Н.В., Алтынцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Е.В. Сень