Алтынник Вадим Васильевич

Дело № 2-988/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Посоховой Н.В.,

с участием истца Алтынник В.В., ответчицы Алтынник Л.А., в отсутствие представителя администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», ответчика Дьячкова С.Ф., находящегося под опекой БРО ООО «Российский красный крест»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтынник В.В. к администрации муниципального района «город Валуйки и Валуйский район», Алтынник Л.А., Дьячкову С.Ф., находящемуся под опекой БРО ООО «Российский красный крест» о признании права на земельный участок по праву наследования по завещанию,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1570 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Алтынник В.В. является наследником по завещанию.

Дело инициировано иском Алтынник В.В., который просил признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию после ФИО1 на земельный участок площадью 1570 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, указав, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку в правоустанавливающих и право подтверждающих документах имеются разночтения в части указания площади объекта, отчества наследодателя и за наследодателем не ...

...зарегистрировано право собственности надлежащим образом.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчица Алтынник Л.А. с требованиями согласилась.

Ответчик Дьячков С.Ф. и представитель администрации муниципального района, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1570 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4), справкой (л.д. 9), Постановлением главы администрации Яблоновского сельского Совета (л.д. 10), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 14), архивной выпиской (л.д. 11), в которых отчество ФИО1 указано ошибочно «И», а площадь земельного участка 0,15 га, что не соответствует сведениям о правообладателе и площади земельного участка в кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 15).

Земельный участок по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учёте с кадастровым номером <данные изъяты>, в качестве правообладателя указана ФИО1, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 15).

Жилой дом общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 12), выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8).

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО1, принявшим наследство в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, является внук - Алтынник В.В. по линии её дочери - Алтынник (Елисеева) Л.А., наследниками по закону являются: дочь ФИО1 – Алтынник (Елисеева) Л.А. и супруг – Дьячков С.Ф., которые на долю в наследственном имуществе не претендуют, других наследников, в том числе и на обязательную долю в наследстве, нет, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 5, 6), свидетельствами о заключении брака (л.д. 6, 7), сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО2 на запрос суда, копиями завещания, копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию, копией заявления о принятии наследства, постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 13).

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок после бабушки - ФИО1, по тем основаниям, что за наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности и имеются разночтения в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 13).

Исходя из выше изложенных обстоятельств, суд считает, что истцом предоставлены достаточные доказательства принадлежности ФИО1 указанного имущества и возникновения права собственности у него по праву наследования по завещанию, считает представленные доказательства относимыми и допустимыми, и приходит к выводу об удовлетворению иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Алтынник В.В. к администрации муниципального района «город Валуйки и Валуйский район», Алтынник Л.А., Дьячкову С.Ф., находящемуся под опекой БРО ООО «Российский красный крест» о признании права на земельный участок по праву наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Алтынник В.В. право собственности по праву наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью 1570 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)