Алтынова Райна Камсаловна

Дело № 5-8/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Алтыновой Райны Камсаловны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району Габбасовой Л.Х. составлен протокол АП (<***> код <***>) № № об административном правонарушении в отношении Алтыновой Р.К., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал передан на рассмотрение в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдаетс...

...я лицензия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <***> мин. по адресу: <адрес> Алтынова Р.К. незаконно осуществила реализацию спиртосодержащей продукции без лицензии, а именно <***> флакон этилового спирта, объёмом <***> мл.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Алтынову Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.1 указанного Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

По смыслу закона, если административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району Габбасовой Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.17.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

При этом, осмотр места происшествия проводился ДД.ММ.ГГГГ, протокол объяснения Алтыновой Р.К. отобран ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Ишкулина И.А. опрошены ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования.

Соответственно после вынесения определения, административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

Получение справки об исследовании жидкости по факту алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о проведении административного расследования по настоящему делу.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, из материалов административного дела не усматривается.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о его фактическом проведении и том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Поскольку административное расследование в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически не проводилось, административное дело не относится к подведомственности Учалинского районного суда РБ и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Алтыновой Райны Камсаловны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № по городу Учалы и <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: Яковлева Л.С.

УИД №