Алутина Светлана Сергеевна
Дело 2а-128/2023 ~ М-99/2023
В отношении Алутиной С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-128/2023 ~ М-99/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Друговым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алутиной С.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алутиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №а-128/2023
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Курский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Другова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО4 и представителя административных ответчиков ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части 3527, связанных с расчетом ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения,
установил:
В ходе судебного заседания от ФИО1 в суд поступило заявление, поддержанное ее представителем Ярославским, в котором она указала, что в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных ею требований она отказывается от административного искового заявления. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.
Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ и ч. 1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судо...
Показать ещё...м. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
Как следует из выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 3527 от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое ФИО1 решение жилищной комиссии отменено и принято решение учитывать ФИО6 как подлежащую обеспечению жилым помещением для постоянного проживания в виде предоставления субсидии на 42 кв. м на состав семьи 2 человека в размере 9322335 руб. 75 коп.
Поскольку отказ ФИО1 от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по административному исковому заявлению прекратить.
В связи с тем, что в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу, уплаченную ФИО1 при подаче административного искового заявления в суд государственную пошлину в размере 300 руб. необходимо возвратить административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, военный суд
определил:
Отказ ФИО1 от ее административного искового заявления об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части 3527, связанных с расчетом ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, – принять.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части 3527, связанных с расчетом ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, – прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину за подачу в суд административного искового заявления в размере 300 (трехсот) руб.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть