Аляжединов Роман Энверович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

истца Стефанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Стефанова Александра Владимировича к Аляжединову Роману Энверовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Стефанов А.В. обратился в суд с иском к Аляжединову Роману Энверовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что между Стефановым А.В. (истец) и Аляжединов Р.Э. (ответчик) заключены договоры займа денежных средств. Истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1300 000 руб., что подтверждается расписками последнего: от дата. сумма займа: 500 000 руб. Срок возврата суммы займа дата.; от дата. сумма займа: 500 000 руб. Срок возврата суммы займа дата.; от дата. сумма займа: 100 000 руб. Срок возврата суммы займа дата.; от дата. сумма займа: 200 000 руб. Срок возврата суммы займа дата.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены.

Указывает, что в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Ответчик должен уплатить истцу проценты в порядке ст. 395 ГК ...

...РФ по ставке рефинансирования (учетной ставке) ЦБ РФ в размере на день предъявления иска согласно следующему расчету:

1 Период ставки ЦБ: с дата по дата = 7 дней по ставке 4,25%, Расчет: (1 300 000 руб. : 365 дней) * 7 дней * 4,25% = 1 059,59 руб.

2 С дата по дата = 34 дня по 4,5% = 5 449,32 руб.

3 С дата по дата = 49 дней по 5% = 8 726,03 руб.

4 С дата по дата = 40 дней по 5,5% = 7 835,62 руб.

5 С дата по дата = 48 дней по 6,5% =11112,33 руб.

6 С дата по дата = 41 дней по 6,75% = 9 856,85 руб.

7 С дата по дата = 55 дней по 7,5% = 14 691,78 руб.

8 С дата по дата = 55 дней по 8,5% = 16 650,68 руб.

9 С дата по дата = 13 дней по 9,5% = 4 398,63 руб.

10 С дата по дата = 41 дней по 20% = 29 205,48 руб.

11 С дата по дата = 22 дней по 17% = 13 320,55 руб.

12 С дата по дата = 22 дней по 14% = 10 969,86 руб.

13 С дата по дата = 17 дней по 11% = 6 660,27 руб.

14 С дата по дата = 40 дней по 9,5% = 13 534,54 руб.

15 С дата по дата = 55 дней по 8% = 15 671,23 руб.

16 С дата по дата = 307 дней по 7,5% = 82 006,85 руб.

17 С дата по дата =21 дней по 8,5% = 6 357,53 руб.

18 С дата по дата = 33 дней по 12% = 14 104,11 руб.

19 С дата по дата =41 дней по 13% = 18 983,56 руб.

20 С дата по дата = 48 дней по 15% = 25 643,84 руб.

21 С дата по дата = 84 дней по 16% = 47 868,49 руб.

Итого процентов: 364 106 руб.

Истец Стефанов А.В. просит суд взыскать с ответчика Аляжединова Р.Э. в пользу истца сумму основного долга - 1300 000 руб., проценты в размере 364 106 руб., а всего 1664 106 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 521 руб.

В судебном заседании истец Стефанов А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Аляжединов Р.Э. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, возражения по иску не предоставил.

В силу ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Аляжединов Р.Э. уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Согласно ч.1 ст.812 ГК Российской Федерации, заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено, что дата между Стефановым А.В. (Заимодавец) и ответчиком Аляжединовым Р.Э. (Заемщик) был заключен договор займа, составлена расписка, по которой займодавец передал заемщику Аляжединову Р.Э. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Аляжединов Р.Э. обязался возвратить Заимодавцу Стефанову А.В. в срок до дата сумму займа.

дата между Стефановым А.В. (Заимодавец) и ответчиком Аляжединовым Р.Э. (Заемщик) был заключен договор займа, составлена расписка, по которой займодавец передал заемщику Аляжединову Р.Э. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Аляжединов Р.Э. обязался возвратить Заимодавцу Стефанову А.В. в срок до дата сумму займа.

дата между Стефановым А.В. (Заимодавец) и ответчиком Аляжединовым Р.Э. (Заемщик) был заключен договор займа, составлена расписка, по которой займодавец передал заемщику Аляжединову Р.Э. денежные средства в размере 100 000 рублей, а Аляжединов Р.Э. обязался возвратить Заимодавцу Стефанову А.В. в срок до дата сумму займа.

дата между Стефановым А.В. (Заимодавец) и ответчиком Аляжединовым Р.Э. (Заемщик) был заключен договор займа, составлена расписка, по которой займодавец передал заемщику Аляжединову Р.Э. денежные средства в размере 200 000 рублей, а Аляжединов Р.Э. обязался возвратить Заимодавцу Стефанову А.В. в срок до дата сумму займа.

Основанием возникновения обязательства является состав: помимо достижения сторонами соответствующего соглашения, требуется также, чтобы на основе этого соглашения объект займа был передан заемщику.

Такой юридический состав в договоре займа имеется, поскольку он подтвержден собственноручно составленной распиской ответчика от дата на сумму 500 000 рублей, от дата на сумму 500 000 рублей, от дата на сумму 100 000 рублей, от дата на сумму 200 000 рублей.

Каждая из указанных выше расписок написана собственноручно ответчиком Аляжединовым Р.Э., и каждая расписка им подписана.

До настоящего времени обязанность по возврату основной суммы займа по договору займа Аляжединов Р.Э. не исполнил, что свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к выполнению условий договора займа.

На момент обращения истца с иском в суд, истцу ответчиком займ не возвращен. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету, размер процентов задолженности по вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1 300 000 рублей, составил 364 106 рублей.

Расчет задолженности проверен, и суд находит его правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 364 106 рублей, подлежат удовлетворению.

При распределении между сторонами судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что Стефанов А.В. понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 521 руб., что подтверждается чеком по операции от дата.

Суд полагает правильным взыскать с ответчика Аляжединова Р.Э. в пользу истца Стефанова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 521 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Стефанова Александра Владимировича, удовлетворить.

Взыскать с Аляжединова Романа Энверовича в пользу Стефанова Александра Владимировича сумму долга по договору займа (расписке) от дата в размере 500 000 рублей, сумму долга по договору займа (расписке) от дата в размере 500 000 рублей, сумму долга по договору займа (расписке) от дата в размере 100 000 рублей, сумму долга по договору займа (расписке) от дата в размере 200 000 рублей; проценты в сумме 364 106 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 521 руб., а всего 1 680 627 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Председательствующий Л.А. Щербакова