Алыев Роман Рахманович

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

с участием старшего помощника прокурора Карповой А. В.,

при секретаре судебного заседания Черновой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыева РБо к Сулейманову МАо о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алыев Р. Б.о обратился в суд с иском к Сулейманову М. А.о. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что он (истец) является собственником жилого дома по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). По данному адресу был зарегистрирован ответчик, который членом его (истца) семьи не является, обязательства по оплате за обслуживание жилого помещения не несет и общего хозяйства с ним (истцом) не ведет, в жилом доме не проживает.

На основании изложенного, истец просил суд признать Сулейманова М.А.о. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алыева Х.И.к, Алыева Г.Р., Алыева Л.Р., Алыев Р.Р., Алыева М.Р.о.

В судебном заседании Алыев Р.Б.о. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении - поддержал, указав, что ответчик – это друг его родственника, который и попросил пропис...

...ать, через полгода после регистрации ответчик уехал в республику Азербайджан.

Ответчик Сулейманов М.А.о. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства; судебное извещение возвращено суду с отметкой Почты России - «истек срок хранения».

Представитель ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Алыева Х.И.к, Алыева Г.Р., Алыева Л.Р., Алыев Р.Р., Алыева М.Р.о., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, оснований для отложения судебного заседания в связи с его неявкой не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (статья 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35).

При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 ст. 31 ЖК РФ).

Статьей 20 ГК РФ, предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Алыев Р.Б.о и Алыева Х. И.к. являются собственниками жилого (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по 1/3 доли и 2/3 доли, соответственно.

Согласно выписке из домовой книги ((данные обезличены) совместно с собственниками Алыевым Р.Б.о. и Алыевой Х. И.к. на регистрационном учете состоят: Алыева Г.Р., Алыева Л.Р., Алыев Р.Р., Сулейманов М.А.о., Алыев М.Б.о., Алыева А.Р., Алыев Д.М., Алыев Б.М.о.

Из объяснений истца следует, что Сулейманов М. А. о выехал из жилого помещения, членом семьи собственников не является, общего хозяйства не ведет, обязательства по оплате за обслуживание жилого помещения не несет.

Доказательств, обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сохранение ответчиком регистрации причиняет собственникам значительные неудобства и лишает их полноправной возможности использования прав собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, а также нарушает их права и законные интересы как сособственников жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования и регистрации в квартире, не имеется.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. за (№)-I (в редакции от 27.12.2018г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. (№) в редакции от 25.05.2017г.) «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

При таких данных, ответчик считается прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку соглашения с собственниками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, права пользования спорным домом за ним не сохранялось в соответствии с законом и договором.

Регистрация ответчика в спорном помещении препятствует собственникам осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении (жилом доме) нарушает, предусмотренное ст. 209 ГК РФ право свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, требования Алыева Р.Б.о. о признании Сулейманова М.А.о. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен) - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, однако вопрос о её взыскании с ответчика, не ставится, в связи с чем, разрешению судом не подлежит.

Однако, истец не лишен права обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Алыева РБо к Сулейманову МАо о признании прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Сулейманова МАо, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения – прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда о признании Сулейманова МАо, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: Чернова К. А.

Подлинный текст заочного решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода