Алёшин Сергей Николвевич

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2013 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.

с участием старшего помощника прокурора Зеленчукского района Яблонского Е.С.,

истца Алешиной А.С., ее представителя Петросовой Г.В

ответчика Алешина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной А.С. к Алешину С.Н. о выселении за невозможностью совместного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Алешина А.С. предъявила иск к Алешину С.Н. о выселении в связи с невозможностью совместного проживания, указывая, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: КЧР, <адрес>. В ее дом без ее согласия в ДД.ММ.ГГГГ. вселился ее сын Алешин С.Н. и перевез в этот дом все свои вещи. Кроме вещей он привез все инструменты, железки по ремонту автомобилей, два грузовых автомобиля и легковую машину, разместив их в гараже и во дворе дома, не спрашивая ее согласия.

Последние несколько лет у нее с сыном сложились крайне неприязненные отношения. Она в ДД.ММ.ГГГГ. была избита сыном. Кроме этого ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. Все это послужило возникновению конфликтной ситуации, в связи с чем невозможно проживание с ним в одном доме. Ответчик нетерпимо относится к ее присутствию, при встрече каждый раз оскорбляет и обижает ее. Он угрожает ей избиением и даже убийством. Она его угрозы воспринимает вполне реальными и не может спать по ночам. Очередной раз он избил ее в начале ДД.ММ.ГГГГ., но бил так, чтобы не оставались никакие следы побоев. Ответчика неоднократно предупреждали сотрудники милиции о прекращении ведения такого образа жизни. На всел...

...ение в дом она согласия ему не давала. Ранее она давала сыну <данные изъяты> на покупку квартиры № по <адрес>, но впоследствии он обменял квартиру на автомашину. Она желает продать дом, но ответчик отгоняет покупателей и мешает ей договориться с покупателями о продаже дома.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по изложенным в заявлениях основаниям. Алешина А.С. объяснила, что она в устной форме предлагала ему выселиться из ее дома и предупреждала, что она обратиться в суд с таким требованием, однако он добровольно ее дом не освобождает. Ее сын Алешин С.Н. беспричинно оскорбляет ее, избивает. Она несколько раз обращалась в органы полиции, проходила медосвидетельствования на предмет побоев, но никакие меры не были приняты. В последний раз после избиения ее в ДД.ММ.ГГГГ. она уже не обращалась к эксперту и к УУП, так как они ее не защищают. В свидетели никто из соседей не желает идти, хотя они видят его действия, так как у сына золотые руки и он им всем помогает.

Дом построен был ею и ее покойным мужем. После смерти мужа она осталась с двумя сыновьями. Проживает в этом доме до настоящего времени. Она покупала ответчику квартиру № по <адрес>, покупателем значилась она, потому что так решили она и сын, но потом он ее обменял на машину, но остался в ней зарегистрированным. Отчуждение квартиры оформил он от ее имени, и остался без жилья. Она не возражает, чтобы его дети жили в ее доме вместе с ней. <данные изъяты>

Ответчик Алешин С.Н. иск не признал, объяснил суду, что истец – его родная мать. Отношения с матерью давно не ладятся. Дом родителями построен в ДД.ММ.ГГГГ., полутораэтажный, построен наполовину из камня, наполовину из кирпича. У них действительно сложились неприязненные отношения. Он хочет, чтобы в доме были бытовые приборы хорошего качества, а она против этого. <данные изъяты>. Каждый раз его проверяли, и заявления Алешиной А.С. не признавались обоснованными, на этой почве он также скандалил с матерью. Он согласен вывезти свое имущество из дома, убрать запчасти из гаража, но сейчас ему некуда вывезти <данные изъяты>. В настоящее время решается в Администрации Зеленчукского СП и Администрации Зеленчукского района вопрос о предоставлении ему квартиры в <адрес>. Как только получить квартиру, он освободит дом. Истец постоянно его выгоняет из дома. Он зарегистрирован по адресу <адрес>. Эта квартира была куплена истцом якобы ему, но она указала себя собственником квартиры, а потом продала ее. Он договорился с покупателем этой квартиры, чтобы его регистрация в ней сохранялась. Идти ему некуда в настоящее время, хотя мать постоянно требует, чтобы он ушел из дома. До ДД.ММ.ГГГГ. он заберет свое имущество из дома.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО показал, что он старший брат ответчика. Если у него что-то не ладится, не получается, то он начинает скандалить, ругаться. Он постоянно завидует другим, постоянно выражается нецензурно на всех в доме, требует доли в доме. В молодости он предлагал ответчику, чтобы он как младший сохранил дом, но он не послушался, а теперь претендует на него. Избивает мать, оскорбляет ее, это ему известно со слов матери.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Сторонами не оспаривается право собственности истца Алешиной А.С. на дом № по ул. <адрес>. Алешина А.С.зарегистрировано в этом доме и постоянно в нем проживает.

Сын истца ответчик по делу Алешин С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. выехал из этого дома, вселился в квартиру № в <адрес> и зарегистрирован в этой квартире.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Алешин С.Н. без разрешения Алешиной А.С. привез свое имущество в ее дом и вселился в него, проживая в нем время от времени, что не отрицается ответчиком.

<данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. он забрал туда и своих несовершеннолетних детей.

Из акта медосвидетельствования Алешиной А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее имеются массивные кровоподтеки обеих бедер и ушиб мягких тканей правового плечевого сустава, которые получены от действия тупых твердых предметов, относятся к травматическим повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Со слов Алешиной А.С. в акте указано, что ДД.ММ.ГГГГ в своем доме была избита сыном, который наносил удары стулом, палкой по различным частям ее тела, а также таскал за волосы. (л.д.14).

Из акта медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Алешиной А.С. имеются травматические повреждения в виде кровоподтеков левой ягодицы, которые получены от действия тупых твердых предметов в срок за 4-8 дней до освидетельствования, вреда здоровью за собой не повлекли. Из постановления УУП МО МВД России «Зеленчукский» следует, что в ходе ссоры Алешиной А.С. с Алешиным С.Н. последний нанес ей телесные повреждения. (л.д.13).

Из материалов проверки заявления Алешиной А.С. следует, что не нашли подтверждения факты избиения Алешиным С.Н. Алешиной А.С., детей и угроз убийством Алешиной А.С.

Из исследованных доказательств следует, что на почве крайне неприязненных отношений между сторонами происходят скандалы, в ходе которых Алешин С.Н. оскорбляет вою мать, в том числе и нецензурной бранью.

Право Алешина С.Н. на часть дома в порядке наследования после смерти его отца не подтверждено соответствующими доказательствами

Алешин С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ., выехав из дома № по ул. <адрес>, вселившись в квартиру № в <адрес> и зарегистрировавшись по данному адресу, прекратил семейные отношения с собственником <адрес> Алешиной А.С. и утратил право пользования жилым помещением в ее доме.

ДД.ММ.ГГГГ. Алешин С.Н. вселился в дом своей матери Алешиной А.С. в <адрес> и привез в дом свое имущество без ее согласия. В период проживания в доме не вел совместного хозяйства с матерью, бюджет был отдельный, в доме постоянно не проживал, в периоды пребывания в доме устраивал скандалы с матерью, оскорблял ее всячески. В доме не зарегистрирован. Бремя содержания дома, в том числе и расходы по оплате коммунальных услуг не нес.

Алешин С.Н. подтвердил в суде, что Алешина А.С. не разрешала ему вселяться в дом ДД.ММ.ГГГГ г., требовала, чтобы он освободил дом и вывез свое имущество.

Суд считает доказанным вселение Алешина С.Н. в дом № по ул. <адрес>. без разрешения собственника дома Алешиной А.С., а также неоднократные предупреждения Алешиной А.С. Алешина С.Н. о выселении из дома. Бремя содержания дома ответчик не нес, поэтому считать ответчика приобретшим права пользования жилым помещением в доме матери в <адрес>, нет оснований.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением..

Согласно ст. 292 ч. 1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным кодексом.

Согласно ч.4 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Собственник жилого дома вправе требовать устранения препятствий к пользовании домом.

В данном случае, устранение препятствий в пользовании домом Алешиной А.С. может быть осуществлено путем выселения Алешина С.Н. из дома без предоставления другого жилого помещения и возложения на него обязанности забрать из дома и гаража его имущество.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением иска расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика.

Решая вопрос о возмещении расходов истца на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание, что представитель Петросова Г.В. составила одно заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, участвовала в одном судебном заседании. Объем работы представителя позволяет суду считать отвечающим требованиям о разумных пределах размер оплаты услуг представителя в <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Алешина С.Н. из жилого дома № по ул. <адрес>.

Обязать Алешина Сергея Николаевича в срок до 1 мая 2013 г. включительно забрать, находящиеся в доме <данные изъяты>

Запретить Алешину С.Н. заходить в жилой дом № по ул. <адрес> без разрешения Алешиной А.С..

Взыскать с Алешина С.Н. в пользу Алешиной А.С. в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты> рублей, в возмещение услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца после вынесения

С у д ь я: Д.А. Тешелеева