Алёшкин Владимир Анатольевич

86RS0002-01-2024-008928-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой С.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7325/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алёшкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Алёшкиным В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 61000 руб., по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 524627,61 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 477107,12 руб., просроченных процентов – 35367,65 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 5684,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3917,16 руб., неустойка на просроченные проценты – 909,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,53 руб., комиссия за ДБО – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб. Алёшкину В.А. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца...

... задолженность по кредитному договору в размере 524627,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8446,28 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алёшкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании статей 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии

В данном случае кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения его к общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Алёшкиным В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. (лимит кредитования), сроком на 60 месяцев по 14,9 % годовых. При этом указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 28,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка (п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей по кредиту – 60. Минимальным обязательный платеж (МОП) – 15157,92 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в случаях и на условиях предусмотренных в общих условиях договора. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 19 число каждого месяца включительно.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи банковской карты, Алёшкин В.А. просил банк заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета, открыть ему банковский счет в соответствии с требованиями действующего законодательства не позднее следующего рабочего дня после подписания настоящего заявления-оферты. Выразила согласие, что заявление-оферта является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, подтвердила свое согласие с ними и обязалась их выполнять. Уведомлена о размещении Правил на официальном сайте и в офисах банка.

Факт предоставления истцом и использование ответчиком кредита, на условиях вышеуказанного кредитного договора, подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предоставленного заемщику предусмотрено не только кредитным договором, но и гражданским законодательством.

Материалами дела подтверждается, что в течение срока действия кредитного договора, обязательства по вышеуказанному договору потребительского кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. В период пользования кредитом произведены выплаты в общем размере 61000 руб.

До настоящего времени требование банка ответчиком Алёшкиным В.А. не исполнено, сумма долга не возвращена.

Согласно расчету истца задолженность Алёшкина В.А. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 524627,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 477107,12 руб., просроченные проценты – 35367,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5684,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3917,16 руб., неустойка на просроченные проценты – 909,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,53 руб., комиссия за ДБО – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено

Поскольку обязательства Алёшкина В.А. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о взыскании с Алёшкина В.А. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 524627,61 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 8446,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алёшкина В.А., паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 524627 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8446 рублей 28 копеек, а всего взыскать 533073 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024

Председательствующий судья А.Е. Школьников