Альжанов Равиль Бекболсынович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 28 июня 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альжановой <> к Альжанову <>, Альжанову <>, Альжанову <>, Альжанову <>, Бектелеевой (Альжановой) <> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Альжанова З.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилой дом, площадью 109,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доли земельного участка, категории сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законодательством шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, в связи с чем, получить соответствующее свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Кроме того, ответчики, являющиеся наследодателю детьми, не имеют возражений о принятии в собственность ею имущества. Родителей у наследодателя нет, отец - ФИО20. скончался ДД.ММ.ГГГГ мать - ФИО21 скончалась ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстра...

...нялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчики не имеют возражений о принятии наследства ею и желают отказаться от доли в судебном заседании.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 109,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доли земельного участка, категории сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок «Бакланье», земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Альжанова З.Д. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью на представление своих интересов Аман А.

Представитель истца Аман А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Альжанов А.Б., Альжанов М.Б., Альжанов Н.Б., Альжанов Р.Б., Бектелеева (Альжанова) А.Б., Альжанов А.Б. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО22 состоял в зарегистрированном браке с ФИО23., что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ от 19.07.2016 г., выданного АМО «Кривобузанский сельсовет» Красноярского района Астраханской области.

От указанного брака родились дети: Альжанов А.Б., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Кривобузанским с/с Красноярского района Астраханской области, Альжанов Н.Б. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Кривобузанским с/советом Красноярского района Астраханской области), Альжанов Р.Б. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное ОЗАГС Красноярского района Астраханской области), Альжанов М.Б. (свидетельство о рождении №, выданное Кривобузанским с/с Красноярского района Астраханской области), Бектелеева А.Б. (добрачная фамилия Альжанова А.Б.), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Альжанов Б.Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответов нотариусов Красноярского района Астраханской области Беловой Ю.С., Авериной Е.А. следует, что наследственных дел к имуществу умершего Альжанова Б.Х. не заводилось.

После смерти Альжанова Б.Х. открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 109,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> доли земельного участка, категории сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, если наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.п. 9.1 (абзацы 1, 3) статьи № 3 Федерального Закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно адресной справке ОВМД ОМВД России по красноярскому району ФИО24 на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы: Альжанов А.Б., Альжанов Р.Б., Альжанова З.Д., Альжанов М.Б., Альжанов Н.Б.

Ответчики Альжанов А.Б., Альжанов М.Б., Альжанов Н.Б., Альжанов Р.Б., Альжанова А.Б. представили заявления, согласно которым претензии и правопритязания по наследству не имеют, признавать право в свою собственность не желают.

Истец, как полноправный наследник, в соответствии с действующим законодательством, оберегает имущество, производит текущий ремонт дома, расчищает территорию от травы, оплачивает коммунальные услуги, то есть в полной мере управляет данным имуществом, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ говорит о фактическом принятии наследства. Следовательно, суд считает, что вышеуказанные действия заявителя можно характеризовать как действия, в которых проявляется его отношения к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Иных лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО25., судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений в том, что других наследников у ФИО26., фактически принявших наследство, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Альжановой З.Д. в части признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/116 доли земельного участка, категории сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/988 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Астраханская область, Красноярский район, рыболовецкий колхоз «Пушкино», с кадастровым номером № (единое землепользование).

Требования истца в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 80 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 109,7 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Альжановой З.Д. права собственности на жилой дом общей площадью 80 кв.м, поскольку доказательств принадлежности ФИО27. жилого дома общей площадью 109,7 кв.м суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Альжановой <> к Альжанову <>, Альжанову <>, Альжанову <>, Альжанову <>, Бектелеевой (Альжановой) <> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Альжановой <>, право собственности на жилой дом, площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 1/116 долю земельного участка, категории сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/988 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2024 г.

Судья А.М. Илларионова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 18 марта 2025г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сизенцевой М.Ю.,

потерпевшего Альжанова Е.Х.,

подсудимого Альжанова Р.Б.,

защитника в лице адвоката Батыровой Д.А.,

при секретаре Егоровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Альжанова Р.Б., <>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Альжанов Р.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не получив разрешения на право управления транспортным средством от владельца Потерпевший №1, путем свободного доступа, используя оставленные в замке зажигания ключи от автомобиля марки «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком №, находившегося у <адрес>, запустил двигатель указанного автомобиля и начал его движение по автодороге от <адрес> в направлении полей, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком №, был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес> в полях недалеко от <адрес>.

Действия Альжанова Р.Б. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК Российск...

...ой Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Альжанова Е.Х. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Альжанова Р.Б. ввиду примирения с последним. Претензий к нему не имеет, моральный и материальный ущерб возмещен, принесены извинения.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Альжанова Р.Б. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Альжанов Р.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, вину признал в полном объеме, обратился с явкой с повинной, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним возмещен ему причиненный материальный ущерб путем возврата имущества, моральный вред путем принесения извинений, претензий к Альжанову Р.Б. он не имеет, примирился с ним.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи, с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Альжанова Р.Б. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: с автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение под расписку Альжанову Е.Х., по вступлению постановления в законную силу следует снять ограничения, 8 бумажных конвертов с дактоплёнками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноярский», по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Меру пресечения в отношении Альжанова Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Альжанова Р.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Альжанова Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: с автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком О 544 ММ 30 регион, переданный на ответственное хранение под расписку Альжанову Е.Х., по вступлению постановления в законную силу - снять ограничения, 8 бумажных конвертов с дактоплёнками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноярский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья В.С. Бусарова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр 24 августа 2021г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Кузнецов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Альжанова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

24 августа 2021г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Альжанова Р.Б. с протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2021г., согласно которому 06.08.2021г. в 10 час. 40 мин. Альжанов Р.Б. находился в общественном месте, в месте приобретения товаров по ул. Ворошилова д. 1 «В» с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области (магазин «Московская ярмарка») не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил требования п.3.2 постановления Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 № 496-II «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой к...

...оронавирусной инфекции (COVID-19)».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Альжанов Р.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Альжанова Р.Б.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ст.31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок осуществления ограничительных мероприятий и перечень инфекционных заболеваний при угрозе возникновения и распространения, которых вводятся ограничительные мероприятия, устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.39 указанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020г. № 148-II «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с изменениями, внесенными постановлением Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 № 496-II «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П» утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, разработанные в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020г. № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области» и Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020 N 103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)».

Согласно п.п.3.2 указанных Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Материалами дела установлено, что Альжанов Р.Б. 06.08.2021г. находился в общественном месте, в месте приобретения товаров по ул. Ворошилова д. 1 «В» с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области (магазин «Московская ярмарка»), не использовал при контакте с другими гражданами средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил требования Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 № 496-II «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Вина Альжанова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением Альжанова Р.Б. и другими материалами в их совокупности.

Таким образом, в действиях Альжанова Р.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Альжанова Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Красноярскому району) КПП 301501001, ИНН 3015032610, р/с 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань, БИК 041203001, ОКТМО 12630436, КБК 18811601201010601140, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить Альжанову Р.Б., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кузнецов

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 26 декабря 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого Альжанова Р.Б.,

защитника в лице адвоката Сапаровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Альжанова ФИО17, <>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Альжанов Р.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, Альжанов Р.Б., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, подошел к дикорастущим растениям конопли, произраставшим на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра с западной стороны от с.Бакланье Красноярского района Астраханской области и на расстоянии 110 метров с северной стороны от реки Большая Сумница, имеющего координаты широта <>, долгота <>, незаконно собрал ее верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 22,34 грамм, и хранил до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 27 августа 2019г. в период времени с 15 часов 15 минут до 16 ч...

...асов 30 минут по месту своего жительства, расположенного по адресу: <>

В судебном заседании подсудимый Альжанов Р.Б. вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Альжанов Р.Б. указывал, что 15 августа 2019г. в вечернее время он решил покурить наркотическое вещество, а именно коноплю. В связи с этим он направился на участок местности, который расположен за с. Бакланье, на расстоянии примерно 100 метров от реки Большая Сумница. Сколько было время он точно не помнит, но уже начинало темнеть. Прибыв туда пешком, он подошел к произраставшему там растению конопля, и стал собирать ее верхние части в полиэтиленовый пакет черного цвета, который принес с собой из дома. Собрав небольшое количество данного растения, он направился по месту своего жительства. Когда он пришел домой, то решил спрятать данный пакет с растением конопля в летней кухне, в тумбочке, которая стояла в дальней комнате. После того как он спрятал данное вещество, он пакет не открывал, и ничего из него не употреблял. Также в данной комнате находились его обрезанные части бутылок, которые он ранее использовал как бульбулятор, и там же находился фрагмент фольги, сделанный в форме наперстка, которые он использовал ранее при употреблении наркотического средства конопля путем курения. О том, что он употреблял наркотическое средство конопля, а также что собрал и спрятал в летней кухне данное вещество, он никому из своих родственников не говорил.

27 августа 2019г. в обеденное время он уехал в гости к своей сестре в с. <>. После обеда туда приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что у него в летней кухне был проведен обыск и они нашли вещество, похожее на коноплю, а также фрагменты обрезанных бутылок. Они стали спрашивать его, кому это принадлежит. Он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности и не стал говорить им правду, что это все принадлежит ему. Далее, 29 августа 2019г. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у них имеется информация о том, что изъятое в летней кухне его домовладения вещество, принадлежит ему. В тот момент он решил признаться в совершенном ему преступлении. В связи с этим он был опрошен по обстоятельствам произошедшего и решил написать явку с повинной. Затем он был доставлен в Красноярскую ЦРБ, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. По его результатам у него в организме было обнаружено наркотическое вещество, которое он ранее употреблял. 30 августа 2019г. он вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО18 и двумя понятыми, неизвестными ему лицами, поехали на участок местности, расположенный в с. Бакланье на расстоянии примерно 100-110 метров от реки Большая Сумница, где он указал на кусты растения конопля, которые собирал 15 августа 2019г. для личного употребления путем курения. (л.д. 58-60).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив, как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Альжанова Р.Б. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, исходя из следующих доказательств.

Одним из доказательств виновности подсудимого Альжанова Р.Б. является явка с повинной от 29.08.2019, написанная им собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в которой Альжанов Р.Б. признается и раскаивается в том, что по месту своего жительства в с.<> в нежилом помещении – кухне хранил дикорастущее растение конопля для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 46).

Показания свидетеля ФИО18, УУП ОМВД по Красноярскому району, данные им в ходе предварительного расследования и судебного заседании, из которых следует, что 27 августа 2019г. им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО20. по оперативной информации согласно распоряжению о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия было произведено обследование помещений и надворных построек по адресу: <> в отношении Альжанова Р.Б. При обследовании помещений присутствовала мать Альжанова Р.Б. – ФИО21 сам Альжанов Р.Б. отсутствовал. В ходе проведения обследований нежилого помещения кухни, ими были обнаружены три фрагмента верхних частей пластмассовых бутылок, емкостью 1,5 литра и одна нижняя часть пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, на которых имелись следы нагара, также был обнаружен фрагмент фольги в виде наперстка, на котором также имелись следы нагара. Во второй комнате кухни в тумбочке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом.

В последующем им был опрошен Альжанов Р.Б., который пояснил, что вещество растительного происхождения - коноплю он собрал 15 августа 2019г. за с. Бакланье Красноярского района в районе реки Большая Сумница, после чего сложил коноплю в черный полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой по адресу: <>, где сложил ее в сарае, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. (л.д. 100-102).

Свидетель ФИО20 старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области в ходе предварительного расследования и судебного заседания пояснил, что 27 августа 2019г. им совместно с УУП ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО23. и ФИО18 на основании полученной оперативной информации было произведено обследование надворных построек, расположенных по адресу: <> с участием ФИО21. в присутствии понятых. Альжанов Р.Б. при обследовании отсутствовал. В ходе проведения обследований нежилого помещения - летней кухни, ими были обнаружены три фрагмента верхних частей пластмассовых бутылок, емкостью 1,5 литра и одна нижняя часть пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, на которых имелись следы нагара, также был обнаружен фрагмент фольги в виде наперстка, на котором также имелись следы нагара. В ходе дальнейшего обследования во второй комнате в тумбочке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом конопли.

В последующем Альжанов Р.Б. в ходе опроса пояснил, что обнаруженные ими вышеперечисленные предметы и вещество растительного происхождения принадлежат ему. Данное вещество растительного происхождения - коноплю он собрал 15 августа 2019г. за с. Бакланье Красноярского района в районе реки Большая Сумница, после чего сложил коноплю в черный полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой, чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения, без цели сбыта.

29.08.2019 УУП лейтенантом полиции ФИО18 было осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный в 1 км западнее от с. Бакланье Красноярского района Астраханской области около реки Большая Сумница, где Альжанов Р.Б. в присутствии понятых указал на место, где он 15 августа 2019г. осуществил незаконный сбор верхушечных частей дикорастущей конопли. (л.д. 103-105).

Свидетель ФИО27 в ходе предварительного расследования и судебного заседания пояснила, что 27 августа 2019г. в послеобеденное время она участвовала в качестве понятой при проведении обследования нежилых помещений в <> Вторым понятым был мужчина. При проведении обследования помещений присутствовала ФИО21., хозяйка домовладения, Альжанов Р.Б. отсутствовал. Перед проведением обследования ФИО21. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы. Далее в ее присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками полиции было проведено обследование нежилых помещений, в ходе которого, в нежилом помещении в топке самодельной кирпичной печи обнаружены три фрагмента верхних обрезанных частей пластиковых бутылок и одна нижняя часть обрезанной пластиковой бутылки со следами нагара. Также в топке печи был обнаружен фрагмент фольги. Во второй комнате указанного помещения, в тумбочке был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, имеющее специфический запах. Найденное в их присутствии были изъято сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны, где они поставили свои подписи. (л.д. 97- 99).

Свидетель ФИО30., показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания свидетелю ФИО27. (л.д. 76-78).

Свидетель ФИО21. в судебном заседании пояснила, что она является матерью Альжанова Р.Б. В августе 2019г. к ней по месту жительства по адресу: <> пришли сотрудники полиции проводить мероприятия по обследованию нежилых помещений. С ними также находились двое понятых. В ходе обследования кухни был найден пакет с травой, а также в печке фрагменты пластиковых бутылок. Она не знала, что ее сын Альжанов Р.Б. хранит дома наркотическое средство. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелейв исходе дела и об оговоре подсудимого, оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их показания и повлиять на выводы суда, и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Согласно рапорту от старшего о/у ОУР ОМВД России по Красноярскому району ФИО20 поступила оперативная информация о том, что Альжанов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <>, по месту своего жительства в хозяйственных постройках, не являющимися жилыми помещениями, незаконно хранит наркотическое средство – марихуана, а также боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, запрещенные в гражданском обороте. Считает необходимым провести и просит разрешение на проведение по месту жительства Альжанова Р.Б. гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (л.д.4).

Распоряжение № 10 от 27 августа 2019г. «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому врио начальника ОМВД России по Красноярскому району предлагает провести в отношении Альжанова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <>, оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хозяйственных построек, не являющихся жилым помещением, домовладения, расположенного по адресу: <>, в 10-дневнй срок с момента вынесения распоряжения. (л.д.7).

Согласно Акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27 августа 2019г. и фототаблице в присутствии ФИО21., понятых ФИО27., ФИО30., о/у ОУР ОМВД России по Красноярскому району ФИО20. с участием УУП ОМВД России по Красноярскому району ФИО18. и ФИО23 произвели обследование нежилых построек по адресу: <>, в ходе которого обнаружено: 4 фрагмента пластиковых бутылок, фрагмент фольги с нагаром темного цвета, пакет черного цвета с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета. (л.д.11-16).

Согласно выводам заключения эксперта № 1627 от 28 августа 2019г. вещество, массой в высушенном состоянии 22,34гр, изъятое 27.08.2019 в ходе проведения ОРМ по адресу: <>, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной). (л.д.20-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 сентября 2019г. осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, грубо измельченное, сухое на ощупь. (л.д. 49-52).

Согласно выводам заключения эксперта № 34 от 30 августа 2019г. выявленный след на поверхности фрагмента пластиковой бутылки с этикеткой «Экстра-ситро Эльбрусника», имеет папиллярный узор пальца руки размером 22х12мм и при сравнительном исследовании выявленного следа пальца руки с отпечатками пальцев на диктокарте на имя Альжанова Р.Б. установлено совпадение с указательным пальцем левой руки Альжанова Р.Б. (л.д.27-33).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 августа 2019г. и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 1 км западнее от с.Бакланье, в 110 метров от реки Большая Сумница с северной стороны Красноярского района Астраханской области, на котором произрастают различные растения, в том числе дикорастущая конопля, которая находится без верхушечных частей. Со слов участвующего в осмотре Альжанова Р.Б. 15.08.2019 он в вечернее время на данном участке местности сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет для дальнейшего потребления путем курения и принес по месту своего жительства с. Бакланье ул. Иришева д.30 Красноярского района Астраханской области, где в нежилом помещении в кухне хранил. (л.д.38-42).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 454 от 29 августа 2019г. у Альжанова Р.Б. установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол. (л.д.43).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 сентября 2019г. осмотрены прозрачная пластиковая бутылка, обрезанная в нижней части, емкостью 1,5 литра, имеется этикетка красно-белого цвета с надписью «Кубай» Легенда Кавказа», на внутренних стенках указанной бутылки имеются следы вещества темно-коричневого цвета; прозрачная пластиковая бутылка, обрезанная в нижней части, емкостью 1,5 литра, имеется этикетка бело-желтого цвета с надписью «Груша Эльбрусинка», на внутренних стенках которой имеются следы вещества темно-коричневого цвета; прозрачная пластиковая бутылка обрезанная в нижней части, емкостью 1,5 литра, имеется этикетка бело-зеленого цвета с надписью «Экстра-Ситро Эльбрусинка», на внутренних стенках которой имеются следы вещества темно-коричневого цвета; пластиковая бутылка коричневого цвета, обрезанная в верхней части, емкостью 1,5 литра, каких-либо этикеток не имеет, на внутренних стенках которой следов какого-либо вещества не обнаружено; фрагмент фольги серебристого цвета, состоящий из двух частей прямоугольной формы с неровными краями, на котором имеются следы вещества темно-коричневого цвета.(л.д.79-88).

Согласно заключению эксперта № 1705 от 11.09.2019 на поверхности предоставленных полимерной бутылки коричневого цвета и полимерной бутылки с этикеткой с надписью «Экстра-ситро» следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

На поверхности полимерной бутылки с этикеткой с надписью «Груша», полимерной бутылки с этикеткой с надписью «Кубай», фрагменте фольги, обнаружены следы тетригидроканнабинола – наркотически активный компонент растения конопля, определить количество которого не представляется возможным, так как данные предметы носят следовую информацию. (л.д.65-67).

Доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Заключения экспертиз, представленные стороной обвинения в качестве доказательств по данному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованиям экспертов подвергались именно те предметы, которые были признаны вещественными доказательствами по данному уголовному дела и являются допустимыми.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2330 от 03.10.2019, Альжанов Р.Б. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал ранее. У него имеется <> Он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Альжанова Р.Б. девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (л.д. 71-74).

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности позволили суду сделать вывод о доказанности виновности Альжанова Р.Б. в совершенном преступлении и расцениваются судом как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Альжанова Р.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что Альжанов Р.Б. умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления без цели сбыта в неустановленное дознанием время собрал верхушечные части дикорастущего растения – конопли и хранил по месту своего жительство до момента изъятия 27 августа 2019г. сотрудниками полиции, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 22,34 гр., наркотического вещества – каннабис (марихуана), является значительным размером.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Альжанова Р.Б. и на условиях жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации Альжанову Р.Б. суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания в форме «<>», молодой возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Альжанову Р.Б., согласност.63УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Альжановым Р.Б. преступления и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации у суда не имеется.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет розового цвета с фрагментом обрезанной пластиковой бутылки (нижней части) емкостью 1,5 литра коричневого цвета; с тремя фрагментами пластиковых бутылок (верхней части) емкостью 1,5 литра; прозрачный полимерный пакет с фрагментом фольги, полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета (марихуана) массой 22,14гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Альжанова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении Альжанова Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет розового цвета с фрагментом обрезанной пластиковой бутылки (нижней части) емкостью 1,5 литра коричневого цвета; с тремя фрагментами пластиковых бутылок (верхней части) емкостью 1,5 литра; прозрачный полимерный пакет с фрагментом фольги, полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета (марихуана) массой 22,14гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова