logo

Аманкаев Руслан Юсупович

Дело 4/14-38/2013

В отношении Аманкаева Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/14-38/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Исайкиной А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманкаевым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-38/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Исайкина Антонина Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.09.2013
Стороны
Аманкаев Руслан Юсупович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-32/2013

В отношении Аманкаева Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-32/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманкаевым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гандембул Игорь Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.01.2013
Лица
Аманкаев Руслан Юсупович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.01.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чубанова Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Каралюк В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 января 2013 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Каралюк В.Н.,

подсудимого Аманкаева Р.Ю.,

защитника в лице адвоката Чубановой Р.М.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

Аманкаева Р.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (наказании отбыто, Аманкаев Р.Ю. снят с учета в УИИ ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аманкаев Р.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Аманкаев Р.Ю., находясь на участке местности, расположенном вдоль оросительного канала, на расстоянии 4100 метров в западном направлении от а. <адрес> увидел, что там произрастают кусты дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. С этой целью, он в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья с дикорастущих, наркотикосодержащих кустов конопли, которые положил в левый карман, надетых на нем брюк, тем самым приобрел наркотическое средство - канабис (марихуана),...

Показать ещё

... согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 37,5 грамма (после высушивании до постоянной массы при температуре 110-115 градусов), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», действующему на момент совершения Аманкаевым Р.Ю. преступления относится к крупному размеру.

Приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), он, понимая и осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности, то есть до 16 часов 40 минут, 17 ноября 2012 года.

Подсудимый Аманкаев Р.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Аманкаевым Р.Ю. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник Чубанова Р.М. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аманкаев Р.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.

Крупный размер вышеуказанного наркотического средства определен органами предварительного расследования на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действующего на момент совершения инкриминируемого Аманкаеву Р.Ю. деяния, и сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания Аманкаеву Р.Ю. суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст, состояние здоровья, роль и поведение во время совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога НЦРБ не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По мнению суда, данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, а так же предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого Аманкаева Р.Ю. в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 298-304, 307-313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана) массой 37,40 гр., полимерный пакет с двумя ватными тампона со смывами с рук Аманкаева Р.Ю., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья И.В. Гандембул

Свернуть
Прочие