Чижева Русет Ширахметовна

к делу № 2-82/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2019 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расторжении кредитного договора и взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.Р.Ш. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расторжении кредитного договора и взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.Р.Ш., заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допустил просрочку по обязательству. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. 06 коп., которая состоит из: основного долга – <данные изъяты> руб. 67 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 76 руб., пени за несвоевременную уплату о...

...сновного долга – <данные изъяты>, 33 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 30 руб. В связи с изложенным, Банк просит суд взыскать с ответчика Ч.Р.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился и не известил суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ч.Р.Ш., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась и не известила суд о причинах своей неявки, а также не просила о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, судья посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Ч.Р.Ш.

Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ч.Р.Ш., заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил Ч.Р.Ш. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.6 кредитного договора установлена периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. В соответствии с положениями п. 1.12 соглашения, за пользование Кредитом предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период, с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Кроме того, согласно п. 2.2 Соглашения, График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего Соглашения.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Ч.Р.Ш. № банковским ордером №.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности Ч.Р.Ш. перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 06 коп., которая состоит из: основного долга – <данные изъяты> руб. 67 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 76 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, 33 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 30 руб. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, Банк направил ответчику Ч.Р.Ш. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., однако данная претензия осталась без удовлетворения со стороны Ч.Р.Ш., долг ответчиком не был возвращен в указанный банком срок.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата кредита, полной и своевременной уплаты процентов.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов с заемщиков.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчика Ч.Р.Ш., имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ч.Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Ч.Р.Ш., понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 76 коп.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш. о взыскании просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расторжении кредитного договора и взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш..

Взыскать с Ч.Р.Ш. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 06 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ч.Р.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ч.Р.Ш. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

к делу № 2-90/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2019 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. о взыскании просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. и расторжении кредитного договора, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ответчики, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допустили просрочку по обязательству. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. 93 коп., которая состоит из: основного долга – <данные изъяты> руб. 17 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 43 руб., пен...

...и за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, 93 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 40 руб. В связи с изложенным, Банк просит суд взыскать с ответчиков Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. и расторгнуть кредитный договор. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Т.З.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца Т.З.В.

Ответчики Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явились и не известили суд о причинах своей неявки, а также не просили о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судья посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А.

Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., заключен кредитный договор №. Согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.5 кредитного договора установлен график погашения. Положениями п.4.2 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов.

Согласно п. 4.7 договора стороны установили случаи, когда кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита. К таким случаям относится, в том числе, неисполнение обязанности уплачивать проценты за пользование кредитом начисленные комиссии.

Кроме того, согласно п. 4.7.2 договора, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссии.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Заемщикам путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет Ч.Р.Ш. № банковским ордером №.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики, в нарушение действующего законодательства и кредитного договора неоднократно нарушали условия кредитного договора, платежи своевременно не вносились. Общая сумма задолженности Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. перед банком по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. 93 коп., которая состоит из: основного долга – <данные изъяты> руб. 17 коп., начисленных процентов – <данные изъяты>, 43 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, 93 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, 40 руб. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, Банк направил ответчикам Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., однако данная претензия осталась без удовлетворения со стороны Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., долг ими не был возвращен в указанный банком срок.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата кредита, полной и своевременной уплаты процентов.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В виду неисполнения ответчиками обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исходя из того, что заемщиками нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов с заемщиков.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчиков Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 77 коп.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. о взыскании просроченной задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 77 коп. и расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А..

Взыскать с Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 93 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А., с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ч.Р.Ш. и Ч.Р.А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>