Янченко Дарья Федоровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Суворове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Саитовой Н.П., Саитову Ф.Ф., Янченко Д.Ф. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис», в лице представителя по доверенности Шепитько Н.В., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Саитовой Н.П., Саитова Ф.Ф. и Янченко Д.Ф. сумму долга в размере 63 107 рублей 23 копейки, пени в размере 3 613 рублей 08 копеек, а также госпошлину - 2 201 рубль 61 копейку.

Требования мотивированы тем, что нанимателем квартиры № расположенной по адресу: <адрес> является Саитова Н.П. При этом, в указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя Саитов Ф.Ф., Янченко Д.Ф. У ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугам в размере 63 107 рублей 23 копейки, пени в размере 3 613 рублей 08 копеек.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела.

Ответчик Саитова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем предоставила суду письменное заявление, признав исковые требования ООО «УК-Комфортбытсерв...

...ис». Ответчики Саитов Ф.Ф. и Янченко Д.Ф. уведомлены о судебном заседании, не явились в судебное заседание по объективным причинам с исковыми требованиями согласны.

Ответчики Саитов Ф.Ф. и Янченко Д.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленных материалов, нанимателем квартиры № по адресу: <адрес> является ответчик Саитова Н.П., которая проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в данном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя Саитов Ф.Ф. и Янченко Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 63 107 рублей 23 копейки, сумма пени составила 3 613 рублей 08 копеек (л.д. 7, 9-11).

Исходя из того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено, принимая во внимание расчеты задолженности, имеющиеся в деле, суд полагает необходимым взыскать с Саитовой Н.П., Саитова Ф.Ф. и Янченко Д.Ф. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 63 107 рублей 23 копейки, сумму пени в размере 3 613 рублей 08 копеек.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере пропорциональном суммам, подлежащим ко взысканию, а именно с Саитовой Н.П. в размере 733 рубля 87 копеек; с Саитова Ф.Ф. в размере 733 рубля 87 копеек; Янченко Д.Ф. в размере 733 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Саитовой Н.П., Саитова Ф.Ф., Янченко Д.Ф. <данные изъяты> в размере 63 107 рублей 23 копейки, сумму пени в размере 3 613 рублей 08 копеек, а всего 66 720 рублей 31 копейку.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Саитовой Н.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля 87 копеек.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Саитова Ф.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля 87 копеек.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Янченко Д.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.П. Астахова