Амбаев Баир Иосифович

Дело № 2-805/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Амбаеву Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 21.09.2012 г. стороны заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 29 990 руб., срок пользования кредитом 24 месяца, процентная ставка по кредиту 38,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 26.11.2014 г. образовалась задолженность в размере 54 152,67 руб., в том числе: сумма основного долга 28 273,92 руб., проценты за пользование кредитом 11 573 руб., штрафы 4 000 руб., проценты на просроченный долг 10 305,75 руб.

Просит суд взыскать с Амбаева Б.И. задолженность в размере 54 152,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 824,58 руб.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым дело передать по подсудности в Агинский районный суд Забайкальского края по месту регистрации и жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в то...

...м суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.10.2002г. По адресу, указанному истцом не проживает длительное время. На предприятии, указанном в заявлении на выдачу кредита ИП Бархеева не работает.

Учитывая, что оснований для применения норм об исключительной, альтернативной подсудности не усматривается, ответчик проживает за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Читинского районного суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело в Агинский районный суд Забайкальского края по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Амбаеву Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Агинский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:

Дело № 2- 1026-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос.Агинское 02 сентября 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цыбикова Б.Д., единолично

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца по<адрес>,90 % годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 29990,00 рублей на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В настоящее время задолженность составляет 54152 рубля 67 копеек, в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28273,92 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 11573 рубля, штрафы 4000 рублей, проценты за просроченный долг 10305,75 рублей. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями зак...

...она, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 54152 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 рублей 58 копеек.

Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением о получении копии определения о приятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении дела к судебному разбирательству, копии искового заявления с приложенными документами.

На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 29990 рублей сроком на 24 месяца по<адрес>,9% годовых.В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на покупку телефона в размере 29990 рублей на счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленной выпиской по банковскому счету, из которой следует, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредиту, сумма задолженности по кредитному договору составляет 54152 рубля 67 копеек, в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28273,92 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 11573 рубля, штрафы 4000 рублей, проценты за просроченный долг 10305,75 рублей. Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком возврата суммы полученного займа с процентами, то суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму задолженности.

Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1824 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 54152 рубля 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 рублей 58 копеек, всего 55977 (пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Б.Д.Цыбиков