Амбарцумян Амаяк Мелконович
Дело 2-1195/2017 ~ М-1065/2017
В отношении Амбарцумяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2017 ~ М-1065/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Аристарховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амбарцумяна А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амбарцумяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Аристарховой Е.В.,
при секретаре Аськовой С.Е.,
с участием заявителя Амбарцумяна М.А.,
заинтересованных лиц Амбарцумяна А.М. и Хачатрян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амбарцумяна Мелкона Амаяковича об установлении факта нахождения ребенка на воспитании,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2017г. Амбарцумян М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его воспитании сына Амбарцумяна А.М., который являлся ребенком-инвалидом, до восьмилетнего возраста.
В обоснование заявления сослался на то обстоятельство, что его сын Амбарцумян А.М., 08.08.1999г. рождения, по 01.10.2015г. являлся ребенком-инвалидом. Со времени рождения и по настоящее время сын находится на его (заявителя) воспитании, все эти годы заявитель заботится о здоровье ребенка, его благополучии, материальном обеспечении, в том числе в период до достижения ребенком возраста 8 лет.
Мать ребенка и супруга заявителя Хачатрян М.М. до достижения возраста 50 лет получала пенсию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г., поскольку сын находился на ее воспитании до достижения возраста 8 лет. В настоящее время Хачатрян М.М. желает перейти на страховую пенсию по старости.
В связи с изложенным заявитель на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» как достигший возраста 55 лет и воспитавший ребенка-инвалида...
Показать ещё... с детства до достижения им возраста 8 лет имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.
Установить указанный факт иначе как на основании судебного решения невозможно, поскольку заявитель с ребенком и супругой до 2002г. проживали на территории Республики Армения, в 2002г. переехали на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, где с 2002г. по 2010г. проживали без регистрации в <адрес>, в связи с чем сын в детских учреждениях на государственном обеспечении никогда не находился. С 2011г. сын зарегистрирован и проживает с заявителем в <адрес>.
В судебном заседании заявитель Амбарцумян М.А. и заинтересованные лица Амбарцумян А.М. и Хачатрян М.М. требования заявления поддержали, сославшись на указанные выше доводы и основания.
Заинтересованное лицо Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.262, 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст.ст.38 и 39 Конституции Российской Федерации семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст.22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу п.п.1 п.1 ст.32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Названная норма закона аналогична пп.1 п.1 ст.28 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2009г. №-О-О «По запросу Государственного собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с указанным законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства, продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства, значения не имеют.
Родители инвалидов с детства, воспитавшие их до достижения возраста 8 лет, в соответствии со статьей 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации в равной мере имеют возможность воспользоваться правом на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом их свободного выбора. При этом действующее законодательство не связывает право на досрочное назначение пенсии по старости одного из родителей ребенка - инвалида с детства с согласием (волеизъявлением) второго родителя. Из указанного законоположения также не следует, что в случае реализации одним из родителей данного права второй родитель лишается такой возможности, так как трудовая пенсия может быть назначена ему досрочно в связи с прекращением выплаты трудовой пенсии другому родителю в случае его смерти или перехода на другой вид пенсии.
Из материалов дела и объяснений заявителя Амбарцумяна М.А. и заинтересованных лиц Амбарцумяна А.М. и Хачатрян М.М. в судебном заседании следует, что Амбарцумян А.М., 08.08.1999г. рождения, уроженец Республики Армения, <адрес>, приходящийся сыном Амбарцумяну М.А. и Хачатрян М.М., по 01.10.2015г. являлся ребенком-инвалидом.
С рождения и по настоящее время Амбарцумян А.М. он проживает совместно с матерью Хачатрян М.М. и отцом Амбарцумяном М.А.
Заявитель Амбарцумян М.А. занимался и занимается воспитанием и материальным обеспечением сына, заботится о его здоровье, его благополучии, в том числе в период до достижения ребенком возраста 8 лет.
Амбарцумян А.М. никогда не находился на гособеспечении в детских учреждениях.
Хачатрян М.М. до достижения возраста 50 лет получала пенсию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. Факт нахождения ребенка на ее воспитании до достижении им возраста восьми лет был установлен вступившим в законную силу заочным решением Обнинского городского суда от 18.03.2013г. по делу по заявлению Хачатрян М.М. об установлении факта нахождения на воспитании.
В настоящее время Хачатрян М.М. намерена перейти на страховую пенсию по старости в связи с достижением ею необходимого возраста.
Заявитель достиг возраста 55 лет и в случае установления факта нахождения на его воспитании ребенка-инвалида Амбарцумяна А.М. вправе обратиться в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, имеющий юридическое значение, - нахождения Амбарцумяна А.М., 08.08.1999г. рождения, на воспитании заявителя Амбарцумяна М.А. до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения Амбарцумяна Амаяка Мелконовича, 08.08.1999г. рождения, уроженца Республики Армения, <адрес>, на воспитании отца Амбарцумяна Мелкона Амаяковича до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.
Судья Е.В. Аристархова
Свернуть