Амчиславская Александр Игоревич

Дело №2-3548/2022

УИД:91RS0002-01-2022-004657-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО5, третье лицо – УМВД России по городу Симферополю о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, третье лицо – УМВД России по городу Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, которое мотивировано тем, что ФИО1 согласно Свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым является собственником жилого помещения - <адрес> в г. Симферополе, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись 90-90/016-90/016/001/2015-5455/1. В указанной квартире зарегистрированы: собственник ФИО1, 1952 г. рождения, сын собственника ФИО2, 1978 г. рождения, со своим сыном - несовершеннолетним ФИО5, 2014 г. рождения, дочь собственника ФИО3, 1980 г. рождения, со своим сыном ФИО4, 2002 г. рождения. Зарегистрированные в указанной квартире ФИО2, 1978 г. рождения и его сын ФИО5, 2014 г. рождения в квартире не проживают более двух лет. Ответчик ФИО2 в 2014 году зарегистрировал своего сына по месту своей регистрации в <адрес> в г. Симферополе, после чего выехал на постоянное место жительства в город Киев в 2014 году, вывезя все принадлежащие ему вещи, с этого времени в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги и ремонту квартиры не выполняет. Несовершеннолетний ФИО5, 2014 г.р., в квартире по месту регистрации: <адрес> не прожива...

...л с момента рождения. В связи с чем истец просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Симферополе; обязать Отдел по вопросам миграции ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срегистрационного учета в жилом помещении - <адрес> в г. Симферополе.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 согласно Свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым является собственником жилого помещения - <адрес> в г. Симферополе, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись 90-90/016-90/016/001/2015-5455/1. Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от 10.08.2022 года № КУВИ-001/2022-135982017, согласно которой собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Симферополе является ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК № ФИО1, 1952 года рождения, являющемуся собственником <адрес> в <адрес> в том, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1, 1952 года рождения, ФИО2, 1978 года рождения, ФИО5, 2014 года рождения, ФИО12 ФИО3, 1980 года рождения, ФИО4, 2002 года рождения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п.2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании судом были допрошены свидетели: ФИО6, ФИО7.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что состоит с истцом в фактически брачных отношениях 20 лет, ответчики ей знакомы, 7 лет назад они уехали в г. Киев, вещей ответчиков в квартире истца не имеется.

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что знакома с участниками процесса, ответчик ФИО5 является ее внуком, в 2014 году со вторым ответчиком ФИО2 переехали в г. Киев.

Из объяснений участников процесса, представленных доказательств, показаний свидетелей судом установлено, что на момент рассмотрения данного спора ответчики в спорной квартире не проживают, проживают в ином жилом помещении, оплату за коммунальные услуги не осуществляют, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, в связи с чем требование истца об обязании Отдела по вопросам миграции ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срегистрационного учета в жилом помещении - <адрес> в <адрес> является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5, третье лицо – УМВД России по городу Симферополю о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Симферополе.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.

Судья А.С. Цыкуренко