logo

Амельчева Ирина Александровна

Дело 2-28/2014 (2-486/2013;) ~ М-449/2013

В отношении Амельчевой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-28/2014 (2-486/2013;) ~ М-449/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Корешковой В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амельчевой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амельчевой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2014 (2-486/2013;) ~ М-449/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Устюженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корешкова Валентина Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Амельчева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Устюженском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АОУ ВО СПО "Устюженский политехнический техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-28/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амельчевой И.А. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Амельчева И.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области (далее по тексту - Управление) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (далее по тексту - досрочной пенсии).

Заявленные требования истец Амельчева И.А. мотивировала тем, что ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы в должности воспитателя общежития в следующих образовательных учреждениях: ... СПТУ № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... профессионального лицея № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... политехникума - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... техникума - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственного образовательного учреждения ... - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автономного образовательного учреждения Вологодской области среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал истцу в назначении досрочн...

Показать ещё

...ой пенсии в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ. Амельчева И.А., считая действия ответчика неправомерными, просила суд признать названное решение недействительным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца спорные периоды работы и назначить досрочную пенсию с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Амельчева И.А. и ее представитель Мальков А.Г. отказались от иска в части требования о включении в специальный стаж времени нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, остальные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения за ней с 12.08.2013.

Определением суда от 23.01.2014 в связи с отказом Амельчевой И.А. от иска прекращено производство по делу в части требования истца о включении в специальный стаж времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика - Управления Сердцелюбова О.А. иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, автономного образовательного учреждения Вологодской области среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» Богданова Л.Р. пояснила, что Амельчева И.А. занимала должность воспитателя, местом ее работы было общежитие при образовательном учреждении, т.к. более 50 % обучающихся в техникуме не достигли возраста 18 лет. При оформлении трудовой книжки и ряда приказов за период деятельности истца кадровиком была допущена ошибка, пропущен предлог «в», в связи с чем появилась ошибочная запись «воспитатель общежития». Такой должности штатным расписанием образовательного учреждения не предусмотрено.

В судебном заседании свидетель К.В.А пояснила, что она при заполнении трудовой книжки истца допустила ошибку, указав наименование должности, как воспитатель общежития. Фактически Амельчева И.А. была принята на должность воспитателя, в связи с чем осуществляла педагогическую деятельность.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Из материалов дела следует, что 12.08.2013 истец Амельчева И.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Ответчик, рассмотрев ее заявление, не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, вышеназванные периоды работы (л.д. 14-15).

По данным ответчика на день обращения (12.08.2013) специальный стаж Амельчевой И.А. составил ... лет ... дней, в связи с чем ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей (л.д.13).

Мотивируя отказ в назначении пенсии, ответчик указал, что не включил в специальный стаж спорные периоды работы Амельчевой И.А., поскольку наименование должности «воспитатель общежития» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами ответчика Управления и отказом Амельчевой И.А. в назначении досрочной пенсии.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, лицам, не менее 25-лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляется территориальными органами ПФ РФ в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

По мнению суда, Амельчева И.А. имела право на включение названных периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку наименование должности «воспитатель» поименовано Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а также Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463.

При исследовании обстоятельств дела установлено и подтверждено объяснениями истца, представителя третьего лица, показаниями свидетеля, материалами дела, что Амельчева И.А. была принята на должность воспитателя, предусмотренную штатными расписаниями образовательных учреждений, в которых она осуществляла педагогическую деятельность в спорные периоды работы.

Учитывая, что Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также сохранение пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, суд считает, что исковые требования Амельчевой И.А. подлежат удовлетворению.

Педагогический стаж истца на дату обращения в Управление за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил более 25 лет, которые требуются для назначения досрочной трудовой пенсии по закону, поэтому Амельчевой И.А. следует назначить пенсию со дня обращения за ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1/ признать недействительным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Амельчевой И.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;

2/ обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Устюженском районе Вологодской области включить Амельчевой И.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности воспитателя общежития в следующих образовательных учреждениях: ... СПТУ № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... профессионального лицея № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... политехникума - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... ... техникума - с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2001; государственного образовательного учреждения ... - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автономного образовательного учреждения Вологодской области среднего профессионального образования «Устюженский политехнический техникум» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Амельчевой И.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения (12.08.2013).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28.01.2014.

Судья В.О. Корешкова

Свернуть
Прочие