Амелина Александра Борисовна
Дело 2а-1089/2021 ~ М-1078/2021
В отношении Амелиной А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1089/2021 ~ М-1078/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Золотухиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амелиной А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амелиной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-1089/2021
57RS0027-01-2021-002515-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2021 года г. Орел
Судья Северного районного суда города Орла Золотухин А.П., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Амелиной Александре Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от 30.08.2017 об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 295 руб., которое налогоплательщиком в срок исполнено не было. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 19.03.2018 об уплате недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 295 руб. и пени на недоимку в размере 8,15 руб. со сроком уплаты до 20.04.2018. Однако указанное требование в установленные сроки ответчиком исполнено не было. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Амелиной А.Б. задолженность по налогам и пени в общей сумме 303,15 ру...
Показать ещё...блей, в том числе земельный налог за 2014 год в размере 295 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,15 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ИФНС России по г. Орлу начальника инспекции ФИО3 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку произведена полная оплата задолженности.Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, принимая отказ административного истца от административного иска, установил, что отказ является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем представитель указала в своем письменном заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Амелиной Александре Борисовне о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.П. Золотухин
Свернуть