Амененко Юлия Александровна

По делу № 2-42/2024

УИН 52RS-0054-01-2023-000528-91

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2024 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к наследственному имуществу М.А.М., Метелькову Александру Александровичу, Абаськиной Маргарите Александровне, Амененко Юлие Александровне, Метелькову Никите Александровичу, Метельковой Ольге Александровне о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 874 рубля 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего М.А.М. о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 874 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО «ТНС энерго НН» и М.А.М., по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на М.А.М.. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещен...

...ия и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 13.07.2016 г. на лицевом счете № числилась задолженность, на которую ввели ограничение, и в порядке, предусмотренном п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> по адресу: <адрес> 13.07.2016 г. было введено полное ограничение потребления электрической энергии. Ответчику, на которого открыт лицевой счет, был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 3 874 руб. 13 коп. До настоящего момента счет не оплачен. Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 13.07.2016 г. и выставленными счетами.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии. Мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 14.12.2022 г. вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-439/2022, в связи со смертью М.А.М. <дата>. На основании реестра наследственных дел выгруженного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества М.А.М., умершего <дата> открытых наследственных дел не имеется.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены потенциальные наследники М.А.М.: Метельков Александр Александрович, Абаськина Маргарита Александровна, Амененко Юлия Александровна, Метельков Никита Александрович, Метелькова Ольга Александровна, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по представленным документам.

Ответчики Метельков Александр Александрович, Абаськина Маргарита Александровна, Амененко Юлия Александровна, Метельков Никита Александрович, Метелькова Ольга Александровна, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам, установленным судом, что подтверждается материалами дела.

От представителя Метельковой О.А. – Амененко А.К. (по доверенности) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и его представителя. Согласно правовой позиции изложенной в заявлении представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку отец Метельковой О.А. – М.А.М. умер в <дата>. Никакого наследственного имущества после его смерти не осталось. Никто из потенциальных наследников в наследство не вступал.

От остальных ответчиков письменных позиций по заявленным требованиям не поступало.

Третье лицо без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области участие представителя в судебном заседании не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания извещено.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 и 5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с абонентом М.А.М. проживавшим по адресу: <адрес> был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией истец принял на себя обязательство предоставить М.А.М. электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию.

Из-за неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 13.07.2016 г. на лицевом счете № числилась задолженность, на которую ввели ограничение, и в порядке, предусмотренном п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. по адресу: <адрес>, 13.07.2016 г. полностью ограничили потребления электрической энергии. М.А.М. 19.07.2016 г. был выставлен счет за отключение электроэнергии на сумму 3 874 рубля 13 копеек. До настоящего момента счет не оплачен. Выполненные работы по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждаются актом ограничения режима потребления электрической энергии от 13.07.2016 г. и выставленными счетами.

<дата> М.А.М., <дата> года рождения, умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС г. Чкаловска главного управления ЗАГС по Нижегородской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 14.12.2022 г. был отменен судебный приказ № 2-439/2022 от 15.04.2022 года по заявлению ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к должнику М.А.М. на взыскание стоимости потребленной электрической энергии, в связи со смертью М.А.М..

Как установлено судом и следует из документов, полученных судом из отдела ЗАГС г. Чкаловск главного управления ЗАГС по Нижегородской области мать М.А.М. – М.О.Ф. умерла <дата>.

М.А.М. является отцом Метелькова Александра Александровича, <дата> г.р., Абаськиной (фамилия до заключения брака - Метелькова) Маргариты Александровны, <дата> г.р., Метельковой (фамилия после заключения брака – Амененко) Юлии Александровны, <дата> г.р.; Метелькова Никиты Александровича, <дата> г.р.; Метельковой Ольги Александровны, <дата> г.р.

Дети М.А.М. по адресу: <адрес> регистрации не имеют.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из Реестра наследственных дел, являющегося общедоступным информационным ресурсом нотариальной палаты, усматривается, что наследственных дел к имуществу М.А.М. не открывалось.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По данным уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области у М.А.М. отсутствуют зарегистрированные в отношении него объекты недвижимости.

Согласно ответу администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области от 01.11.2023 года квартира по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно ответу КП НО Нижтехинвентаризация от 17.11.2023 года сведения о зарегистрированных правах в период до 18.05.1999 года на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> архиве КП НО «Нижтехинвентаризация» отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у М.А.М. имелись дети, однако доказательств того, что указанные лица на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно, осуществили действия по фактическому принятию наследства после смерти М.А.М., судом не установлено, а сторонами по делу не представлено.

Также судом не установлено наследственного имущества после смерти М.А.М., в пределах стоимости которого наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к наследственному имуществу М.А.М., Метелькову Александру Александровичу, Абаськиной Маргарите Александровне, Амененко Юлие Александровне, Метелькову Никите Александровичу, Метельковой Ольге Александровне о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 874 рубля 13.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» отказано, не подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к наследственному имуществу М.А.М., Метелькову Александру Александровичу, Абаськиной Маргарите Александровне, Амененко Юлие Александровне, Метелькову Никите Александровичу, Метельковой Ольге Александровне о взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 874 рубля 13 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.