logo

Амерханова Ашура Гирихановна

Дело 9-509/2024 ~ М-1506/2024

В отношении Амерхановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-509/2024 ~ М-1506/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ярыгиным Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амерхановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-509/2024 ~ М-1506/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Сунженский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Амерханова Ашура Гирихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "ГО г. Сунжа РИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала заявителю

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив материалы искового заявления ФИО1 к администрации МО «<адрес>» РИ о продлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РИ о продлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, так как исковое заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об исправлении недостатков.

Однако истцом ФИО1 не устранены все недостатки, указанные в определении в предоставленный ей срок.

При таких условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» РИ о продлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. ...

Показать ещё

...Ярыгин

Свернуть

Дело 2-131/2025 (2-1756/2024;) ~ М-2197/2024

В отношении Амерхановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-131/2025 (2-1756/2024;) ~ М-2197/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ярыгиным Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амерхановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2025 (2-1756/2024;) ~ М-2197/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Сунженский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Амерханова Ашура Гирихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Сунжа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Сунженского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гадаборшева Ася Нурадиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Минимущество РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ФИО2 истца ФИО4 – ФИО6, ФИО2 администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 (2603 046594) к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из земельного участка, общей площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РИ, <адрес>. При жизни муж истца пользовался и владел данным земельным участком постоянно и непрерывно, нес расходы по его содержанию. Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. При жизни, муж истца не зарегистрировал в Гос. реестре право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако отсутствие зарегистрированных прав не является основанием, которое лишает истца возможности, как наследника оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество. Других наследников, могущих претендовать на указанное недвижимое имущество, нет. Просит восстановить срок принят...

Показать ещё

...ия наследства, включить данное недвижимое имущество, в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО4 – ФИО7, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 администрации МО «<адрес>» РИ – ФИО8, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражал, претензий к данным объектам недвижимости администрация не имеет.

ФИО2 по РИ, нотариус Сунженского нотариального округа РИ, Министерства имущественных и земельных отношений РИ и ФИО2 администрации <адрес> РИ извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, письменных ходатайств в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, как следствие, об отсутствии препятствий к рассмотрению дела при данной явке.

Выслушав доводы стороны истца и ФИО2 ответчика, исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок но другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права па восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ №.

В исковом заявлении пропуск срока принятия наследства, истец объясняет своей юридической неграмотностью.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или ФИО2 наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО2, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодатель. На день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, которое как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

На основании ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 82 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации, предусмотренного пунктом 9.1. (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I-РГ №, между ФИО9 и ФИО4 заключен брак.

Согласно выписке, из постановления администрации <адрес> РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, выделен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <адрес>.

Из справки с администрации МО «<адрес>» РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по день смерти проживал по адресу: РИ, <адрес>.

Из акта осмотра границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией проведена проверка относительно границ земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, в результате которой возражений и споров по согласованию границ с соседями не имеется.

Распоряжением Министерства имущественных земельных отношений РИ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка.

После смерти мужа истицы открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН, состоящее из земельного участка, общей площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РИ, <адрес>.

При жизни муж истца пользовался и владел данным земельным участком постоянно и непрерывно, нес расходы по его содержанию.

Как установлено в судебном заседании истец проживал вместе с наследодателем, своим мужем ФИО9, после смерти, которого вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком, принял меры по обеспечению его сохранности, и по поддержанию его в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или ФИО2 наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако истцу в этом было отказано и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Других наследников, могущих претендовать на указанное недвижимое имущество, нет.

Из нотариального заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-РГ №, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанных срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении ФИО1, по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу имущества обоснованно.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (2603 046594) к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, общей площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РИ, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу « » ____________________ 2025 года.

Судья Л.И. Ярыгин

Свернуть

Дело 9-529/2021 ~ М-924/2021

В отношении Амерхановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-529/2021 ~ М-924/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Тумгоевым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амерхановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-529/2021 ~ М-924/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тумгоев Мурат Идрисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
02.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №2 по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амерханова Ашура Гирихановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие