Амеров Радик Марвиевич

дело № 5-49/2022

УИД 86RS0007-01-2021-006582-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Амерова Р.М., (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 16:50, Амеров Р.М., находясь по адресу: (адрес) в здании Администрации (иные данные) допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

В судебное заседание Амеров Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки судью не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела...

..., судья пришел к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 в перечень социально значимых заболеваний включена коронавирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Исходя из требований пп. "б" п. 3 и пп. "в", "г" п. 4 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В целях ограничения распространения коронавируса на территории субъектов Российской Федерации предусмотрено введение различных ограничительных мероприятий на региональном уровне в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и пп. 1.2 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 (ред. от 13.03.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 18 марта 2020 года N 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», на территории ХМАО-Югры введен режим повышенной готовности.

Согласно постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Согласно п. 1 Приложения № 2 к постановлению Губернатора ХМАО - Югры от 14.05.2020 N 54 «О плане поэтапного снятия или введения ограничительных мероприятий, действующих в ХМАО – Югре, в период режима повышенной готовности, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19», граждане обязаны: соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования (использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека).

Факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории ХМАО-Югры правонарушителем подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому (дата) в 16:50, Амеров Р.М., находясь по адресу: (адрес) в здании Администрации (иные данные), допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился в закрытом помещении общественного пользования без средств индивидуальной защиты, без медицинской маски, чем нарушил п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре»;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Нефтеюганскому району, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением Амерова Р.М., из которого следует, что он находился в здании Администрации п. Куть-Ях без медицинской маски;

- объяснениями свидетелей, из которых следует, что Амеров Р.М. находился в здании Администрации п. Куть-Ях без медицинской маски;

- справкой ОМВД России по Нефтеюганскому району о том, что правонарушитель не значится в списках лиц, в отношении которых Роспотребнадзором введены карантинные ограничения.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Судья квалифицирует действия Амерова Р.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья назначает Амерову Р.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Основания для назначения ему наказания в виде предупреждения, в силу ч. 3.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, поскольку с учетом эпидемиологической обстановки на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Амеров Р.М. нарушил режим повышенной готовности, находясь в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым подвергая опасности свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье окружающих.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Амерова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 03100643000000018700, Получатель УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по Нефтеюганскому району), ИНН 8601010390, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818000, Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, кор/сч 40102810245370000007, КБК 18811601201010601140, УИН 18880486210860260265.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5- 49/2022

«Постановление не вступило в законную силу»

Дело №1-59/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Караидель 06 июля 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием государственного обвинителя, прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.

защитника Шамиданова К.М.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Амерова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Амеров Р.М. совершил открытое хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес>, Амеров Р.М. находился по <адрес>. В это время Амеров Р.М., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная, что в <адрес>, расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. И имеется электропатефон <данные изъяты>, решил совершить кражу указанного электропатефона.

В этот же день, около 15ч.00мин. Амеров Р.М., осуществляя свой преступный умысел, прошел во двор <адрес>, расположенной по <адрес> РБ, принадлежащий гр. И и с силой дернув руками за ручку двери, выдернул запорное устройство двери вместе с замком и незаконно проникнув в данную квартиру, Амеров Р.М. прошел в зал данной квартиры, из серванта начал забирать электропатефон <данные изъяты> и в это время находящаяся в спальной комнате, хозяйка данной квартиры гр. И, увидев эти действия Амерова Р.М. крикнула: «Кто ты такой, зачем ты трогаешь электр...

...опатефон». Несмотря на это, Амеров Р.М. в присутствии гр. И, открыто похитил принадлежащий последней электропатефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Завладев похищенным электропатефоном <данные изъяты>, Амеров Р.М. с места совершенного им преступления скрылся, причинив гр. И материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рулей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23ч.30мин в <адрес> РБ, Амеров Р.М. находился в своей <адрес> расположенный по <адрес>. и заведомо зная, что в летней кухне, принадлежащей гр. Х, расположенной по <адрес> РБ, имеются два казана, кумган и алюминиевая труба, решил незаконно проникнуть в данную летнюю кухню и похитить оттуда указанные предметы.

С этой целью, Амеров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ около 00ч. 30мин. пришел во двор хозяйства гр. Х, расположенной по <адрес> РБ и воспользовавшись темным временем суток и отсутствием поблизости других лиц, подошел к летней кухне и выставив стекло рамы окна, незаконно проник внутрь кухни и похитил оттуда казан, объемом 15 литров, стоимостью <данные изъяты>, казан, объемом 10 литров, стоимостью <данные изъяты>, кумган, объемом 2 литра, стоимостью <данные изъяты> и алюминиевую трубу, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. Х

Завладев похищенными казанами, кумганом и алюминиевой трубой, Амеров Р.М. с места совершения им преступления скрылся, причинив гр. Х материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

С указанным обвинением подсудимый согласен, о чем заявил о ходе ознакомления материалами дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного им добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевшие не возражали, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому Амерову Р.М. обвинение с которым согласен подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то его деяния, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, когда он совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего гр. И совершенное с незаконным проникновением в жилище, причинив гр. И материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, когда Амеров Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. Х, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При определении наказания Амерову Р.М., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, Амеров Р.М. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал и раскаялся и с учетом изложенного и обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, возложив на него согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амерова Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Амерову Р.М. считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, возложив на него обязанность: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Амерова Р.М. - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РБ, по вступлении приговора в законную силу, вернуть потерпевшим: гр. И- электропатефон <данные изъяты>; гр. Х- казан, объемом 15 литров; казан, объемом 10 литров; кумган, объемом 2 литра и алюминиевую трубу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.