Аминов Шерзод Хусенович

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..............,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, срок истек ...............

.............. в 20 часов 15 минут сотрудниками ЛОП в аэропорту Минеральные Воды в зоне пограничного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., территория аэропорт, был выявлен гражданин .............. ФИО1, который предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № АА 6565613, выданный .............. компетентными органами Республики Узбекистан.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданин .............. ФИО1 въехал на территорию России .............., цель въезда – работа по найму.

Разрешение на трудовую деятельность на территории Российской Федерации гражданин .............. ФИО1 не имеет. Временная регистрация о нахождении на территории Российской Федерации гр...

...ажданина .............. ФИО1 отсутствует. С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения не обращался.

В судебном заседании, опрошенный ФИО1 пояснил, что признает вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаивается. На территорию Российской Федерации въехал .............., и находился и работал по частному найму в ............... Временной регистрации не имеет. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращался. Не покинул территорию РФ по истечению 90 суток, так как не было материальной возможности, не было денежных средств на билет, т.к. за работу ему не заплатили. Родственников на территории РФ не имеет. Сейчас он приобрел билет, намерен за счет собственных средств выехать на Родину, приобрел билет на самолет, вылет ...............

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КРФ об АП доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ привлекаемым лицом не оспаривается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; определением к протоколу об административном правонарушении; копией паспорта гражданина Узбекистан ФИО1, справкой на лицо по ИБД-Ф; дактокартой; информацией на лицо ФИО1, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями ФИО1, рапортом должностного лица Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте.

Информации о выезде ФИО1 по истечении 90 суток с момента прибытия, материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не представлено.

Разрешения на трудовую деятельность ФИО1 не имеет, документы для получения патента в компетентные органы по вопросам миграции РФ не подавал. Временной регистрации о нахождении на территории РФ не имеет.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1 на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 Федерального закона от .............. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 намеревается самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, за счет собственных средств, о чем представлен билет на рейс .............., расходы по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации необходимо возложить на ФИО1 с назначением выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, возложив в соответствии с ч.7 ст.32.10 КРФ об АП осуществление контроля за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Управления на транспорте (Минераловодское линейное управление МВД на транспорте).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.5, 20 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 29.10, 29.11, ст.32.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить за счет средств ФИО1.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды Управления на транспорте (Минераловодское линейное управление МВД на транспорте).

Получателем штрафа является УФК по .............. (ЛУ МВД России на транспорте «Минераловодское»), ИНН 2630018265, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, р/с 03.............. в отделение Ставрополь Банка России/УФК по .............., БИК 010702101, КБК 18.............., УИН 18...............

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ЛОП в аэропорту Минеральные Воды.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Ж.О. Гориславская

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 24 июня 2015 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием Аминова Ш.Х., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Аминова Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, не работающего, временно проживающего по адресу: г<адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении Аминова Ш.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки было установлено, что гражданин республики Узбекистан Аминов Ш.Х. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока пребывания в РФ в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Аминов Ш.Х., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с нарушением согласился в полном объеме, патент на работу не оформлял в связи с очередями в органах ФМС.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающ...

...их право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л. с участием Аминова Ш.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Аминова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <...>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Аминов Ш.Х., <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Аминов Ш.Х., согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе, просил предоставить право самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку денежные средства на приобретение билета имеются.

Вина Аминова Ш.Х. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ года,

- объяснением Аминова Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ года,

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года,

- копией паспорта гражданина республики Узбекистан на имя Аминова Ш.Х.,

- копией миграционной карты на имя Аминова Ш.Х.,

- копией бланка уведомления о прибытии иност...

...ранного гражданина на имя Аминова Ш.Х.,

- рапортом инспектора ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года,

Действия Аминова Ш.Х. подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания на территории РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено, обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аминова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы РФ.

Штраф перечислить: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Судья О.Л. Горчакова