Аминова Малохат Шухратовна

Дело № 5-1374/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аминовой М.Ш., <дата> рождения, уроженки <место рождения>, гражданки <данные изъяты>, работающей в качестве подсобного рабочего в Р. по <адрес> <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №5/3/14/03643, составленным инспектором МРОКПИГ №5 УФМС России по МО С., Аминовой М.Ш. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, 11 ноября 2014 года в 10 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Родионовка, выявлена Аминова М.Ш., которая, являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушение ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть по истечении 15.08.2014 года срока временного пребывания не покинула территорию РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, доста...

...точно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из предоставленных судье материалов следует, что в обоснование привлечения Аминовой М.Ш. к административной ответственности приложены документы в виде: рапорта МРОКПИГ №5 УФМС России по Московской области, объяснения Аминовой М.Ш., распоряжения о проведении проверки <номер> от 11.11.2014г., протокола по делу об административном правонарушении, досье на иностранного гражданина.

Вместе с тем, объективная сторона состава административного правонарушения, вмененного в вину Аминовой М.Ш. заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Однако, в материалах административного дела имеются сведения о выдаче патента Аминовой М.Ш. без указания срока его действия, что лишает суд возможности проверить законность пребывания Аминовой М.Ш. на территории РФ, учитывая, что иностранные граждане вправе находится на территории РФ в течение срока действия патента.

Перечисленные недостатки, касающиеся составления протокола об административном правонарушении и оформления административного материала препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Аминовой М.Ш. возвратить должностному лицу, составившему протокол для устранения допущенных по административному делу нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд.

Судья И.Д. Пантела

Дело № 5-1373/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2014 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аминовой М.Ш.,

переводчика Б..,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аминовой М.Ш., <дата> рождения, уроженки <место рождения>, гражданки <данные изъяты>, работающей в качестве подсобного рабочего в Р. по <адрес> <семейное положение>, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по <адрес>,

разъяснив Аминовой М.Ш. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2014 года в 10 часов 00 минут при проведении проверки по <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> Аминова М.Ш., которая 11 ноября 2014 г. в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в Московской области в качестве подсобного рабочего в Р. по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гра...

...жданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Аминова М.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно работала на территории Московской области, разрешения на работу не оформляла, трудовой договор с работодателем не заключала.

Выслушав Аминову М.Ш., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Аминова М.Ш., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях Аминовой М.Ш., поскольку она, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве подсобного рабочего в Р. по <адрес>.

Вина Аминовой М.Ш. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым последняя согласилась, рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области, объяснением правонарушителя, распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра с фототаблицей, досье иностранного гражданина, справкой УФМС России по МО.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Аминову М.Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области). Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, ОКТМО 46651000, КБК 19211640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела