Амирбеков Фарид Амирбекович

КОПИЯ

№1-360/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 октября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора Советского района г. Томска Зацепина Д.Е.,

подсудимого Амирбекова Ф.А.,

защитника Рудниченко А.В.

при секретаре Тишелович В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Амирбекова Ф.А., (персональные данные удалены), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Амирбеков Ф.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средства в крупном размере.

Так он, в период до 28.07.2014 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в автомобиле марки «Н» государственный номер № ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является наркотическим средством, а именно производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 1,79 грамма, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681. После чего он на управляемом им автомобиле марки «Н» государственный номер № был задержан сотрудниками полиции и указанное вещество было изъято при проведении осмотра места происшествия из данного автомобиля, припаркованного возле дома № ...

...по <адрес> 28.07.2014 в период времени с 22.20 до 23.10 часов.

Амирбеков Ф.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Амирбекова Ф.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амирбекову Ф.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Амирбекову Ф.А., в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание подсудимым вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Амирбекова Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 3 года, в течение которого возложить на осужденного обязанность в виде ежемесячной явки на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является наркотическим средством, а именно производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,79 грамм; конусообразная трубка из полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия с одного края и наслоением вещества на внутренней поверхности, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Томску по ул. И. Черных, 38 в г. Томске, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНАСудья: К.Ю. Ситников

Секретарь: В.В. Тишелович

Приговор вступил в законную силу 25.10. 2014 года

Публикация разрешена 30.10.2014.

Судья: К.Ю. Ситников

Оригинал приговора хранится в уголовном деле №1-360/2014 в Советском районном суде г. Томска