logo

Амиров Ринат Ириянович

Дело 2-1955/2015 ~ М-1513/2015

В отношении Амирова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-1955/2015 ~ М-1513/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирова Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1955/2015 ~ М-1513/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Амиров Ринат Ириянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального района Туймазинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Кандринский сельский совет муниципального района Туймазинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКиК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1955/2015

Решение

именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием истца Амирова Р.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирова Р. И. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Амиров Р.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район, указывая, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ему с семьей, состоящей из 4 человек, была выделена комната для проживания, расположенная по адресу: <адрес>

25.02.2015г. между Амировым Р.И. и Администрацией муниципального района Туймазинский район был заключен договор № о безвозмездной передаче жилой комнаты в квартире в его собственность.

Вместе с тем он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, т. к. по неизвестным причинам данное имущество не прошло регистрацию в реестре муниципального имущества.

Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик Администрация муниципального района Туймазинский район РБ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила.

Третьи лица – Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет, Управление Росреестра по Шаранскому, Туймазинскому районам и г. Туймазы РБ в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о времен...

Показать ещё

...и и месте судебного разбирательства. Администрация СП Кандринский сельсовет представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Амиров Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что члены его семьи, указанные в ордере, от участия в приватизации отказываются.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает требование Амирова Р.И. подлежащим удовлетворению.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, которое относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества своим правовым последствием имеет переход права собственности на объект недвижимого имущества и связан с разрешением спора о праве на него.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541- 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4).

Ст. 7 указанного выше Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации п. Кандры Амирову Р.И. с семьей, состоящей из 4-х человек, выдан ордер № на право занятия комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв. м в квартире № дома № по адресу: <адрес>, что позволяет считать, что квартира была предоставлена Амирову Р.И. в связи с нуждаемостью его семьи в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями действующего на тот момент жилищного законодательства.

В качестве членов семьи в ордере указаны: Амирова З.М. – жена, Амирова О.Р. – дочь, Амирова Э.Р. – дочь.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ и Амировым Р.И. заключен договор социального найма жилого помещения.

В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) №, комнаты №, по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о принадлежности объекта не содержатся.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о безвозмездной передаче жилой комнаты в квартире в собственность граждан, согласно которому Администрация безвозмездно передает в собственность Амирову Р.И. занимаемую им комнату <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности Амирову Р.И. отказано, о чем усматривается из сообщения об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правообладателях объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, отсутствует.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, в собственность муниципального образования не поступало. Администрация сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, на территории которого находится жилое помещение, требований о передаче квартиры в муниципальную собственность не заявляла. Члены семьи Амирова Р.И. - супруга Амирова З.М., дочери - Амирова О.Р., Амирова Э.Р. в спорной комнате не зарегистрированы, от своих прав на указанную комнату отказались, о чем представили заявления.

Таким образом, обстоятельства дела, бесспорно, свидетельствуют о том, что истец проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, до настоящего времени пользуется этим жилым помещением, несет бремя его содержания.

В то же время из-за отсутствия регистрации первоначального права собственности на объект недвижимости не может в полном объеме пользоваться правами собственника жилого помещения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства, положения законодательных актов, отсутствие возражений в удовлетворении иска о стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требование Амирова Р.И. о признании за ним права собственности на комнату в порядке приватизации обоснованным.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Амировым Р. И. право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья В.М. Рыбакова

Свернуть
Прочие