Амирова Александра Александрова
Дело 12-94/2021
В отношении Амировой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-94/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 марта 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Тумаковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ
дело 12-94/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
09 марта 2021 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Амировой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy № о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОРДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Костроме Жохова С.Е. от dd/mm/yy Амирова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Амирова А.А.. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, поступившей в суд dd/mm/yy.
Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В целях реализации задач и обеспечения гарантий прав участников производства по делам об административных правонарушениях КоАП РФ регламентированы порядок и условия привлечения к административной ответственности и рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Законом определен круг лиц, имеющих право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, в ч.1 ст....
Показать ещё...30.1 КоАП РФ, - это лица, указанные в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Жалоба на постановление командира ОРДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Костроме Жохова С.Е. от dd/mm/yy не содержит подписи заявителя, полагающего, что его права нарушены.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 КоАП РФ).
Соответственно для возможности рассмотрения судом жалобы содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Амировой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy № о привлечении ее к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения указанных недостатков он может обратиться повторно с жалобой в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 суток.
Судья А.А.Тумаков
СвернутьДело 2-537/2014 ~ М-542/2014
В отношении Амировой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-537/2014 ~ М-542/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде в Челябинской области РФ судьей Черетских Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амировой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик