Амирова Разалия Аскатовна

Дело № 2-512/2022

УИД 03RS0049-01-2022-000672-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Р.А. к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, по исковому заявлению Амировой Р.А., Ермакова Р.А. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ермаков Р.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на ее лицевом счете. При жизни мать страдала психическими заболеваниями. Решением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признана недееспособной. В начале 2020 года ФИО10 поместили для лечения и содержания в психоневрологический интернат – ПНИ «Раздолье», где она проживала до своей смерти. О смерти матери истцу стало известно в начале марта 2022 года и он обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, на что нотариусом было разъяснено о пропуске им срока для принятия наследства и необходимости обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Истец не знал о смерти матери, на ее похоронах не участвовал, работники ПНИ «Раздолье», где содержалась мать своевременно не сообщили о ее смерти. Он периодически пытался попасть на свидание с ней, но в силу введенных ограничений в связи с коронавирусно...

...й инфекцией, вход в интернат был ограничен, был введен карантин. Также он длительное время отсутствует по месту жительства, поскольку работает вахтовым методом. Указанные обстоятельства считает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Р.А., Амирова Р.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно спора Ермаков Р.А., Амирова Р.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в РБ, в котором просили восстановить срок для принятия открывшегося после смерти матери ФИО10 в обоснование исковых требований указали, что приходятся детьми умершей ФИО10 О смерти матери Амировой Р.А. стало известно в марте 2022 года, в связи с чем в установленный срок они к нотариусу не обратились. Амирова Р.А. периодически пыталась попасть в ПНИ «Раздолье», где находилась ее мать, но в силу введенных ограничений в связи с распространением Короновирусной инфекции вход посетителей в ПНИ был ограничен, по телефону с матерью общаться не имело смысла, так как она не понимала происходящего.

На судебное заседание истец Ермаков Р.А. не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, Территориальное управление Росимущества РБ на судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены.

Третье лицо заявляющие самостоятельные требования относительно спора Амирова Р.А., участвующая в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в своих интересах и представляющая интересы третьего лица Ермакова Р.А. по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что о смерти матери узнали только в марте 2022 года, брат сообщил по телефону. Сама она не звонила и не навещала мать, про мать узнавала через брата, который ездил к ней. О том, что мать умерла, в установленный срок никто ей не сообщил. Просила восстановить ей и Ермакову Р.А. срок для принятия наследства.

Представитель третьего лица ГБУ Краснокамский ПНИ «Раздолье» ФИО11 по доверенности на судебном заседании пояснила, что ФИО10 была признана недееспособной решением суда, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Амирова и Ермаков отказались от установления опеки над ней. ФИО10 направили на временное содержание в ПНИ <адрес>, а после в ПНИ Раздолье. В связи с коронавирусной инфекцией в ПНИ «Раздолье» был введен карантин с ДД.ММ.ГГГГ, вышли с карантина ДД.ММ.ГГГГ. Допуск родственников к пациентам в интернате был при наличии прививки или отрицательного теста. Со слов старшей медсестры звонил периодически сын - Ермаков Р.А.. Про Амирову медсестра ничего не говорила. После смерти ФИО10 работники ПНИ «Раздолье» до родственников не дозвонились. После обнаружения денежных средств на счетах ФИО10 в 2022 году известили нотариуса и родственников.

Третье лицо заявляющие самостоятельные требования относительно спора Ермаков Р.А.. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО12 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав третье лицо Амирову Р.А., представителя ПНИ «Раздолье», проверив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении ФИО3 (согласно свидетельства о заключении брака присвоена фамилия ФИО10) является матерью Ермакова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермаковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о заключении брака присвоена фамилия Амирова).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что дети Ермакова Р.А., Ермаков Р.А., Амирова Р.А. являются наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО10

Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной. Решение вступило в законную силу.

Как следует из справки ГБУ Краснокамский ПНИ «Раздолье» ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на полном государственном обеспечении и проживала в интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств, принадлежащих ФИО10, находящихся на депозитном счете интерната составляет <данные изъяты> рублей. На момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно представленного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ наследственного дела № в отношении ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада ДД.ММ.ГГГГ обратился Ермаков Р.А..

Истец Ермаков Р.А., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно спора Ермаков Р.А., Амирова Р.А. заявляя исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО10, в качестве уважительности причин пропуска срока указывают на то, что они не знали о смерти матери, поскольку с умершей не проживали, ФИО10 проживала в ПНИ «Раздолье», работники ПНИ «Раздолье» не сообщили им о смерти матери. Ввиду ограничений в связи с распространением короновирусной инфекции вход посетителей был ограничен, по телефону с матерью не общались, поскольку она не понимала происходящего, также истец Ермаков Р.А. работает вахтовым методом. О смерти своей матери умершей ДД.ММ.ГГГГ, узнали в марте 2022 года.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом и третьими лицами об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у них сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Как следует из приказа Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о введении автономного режима деятельности (изоляции) отдельных государственных бюджетных (автономных) учреждений социального обслуживания, находящихся в ведении Министерства, в соответствии с Указом Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории РБ в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции, введен автономный режим деятельности (изоляции) ГБУ стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения интернат «Раздолье» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к приказу Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлен график перевода государственных учреждений стационарного социального обслуживания населения, находящихся в ведении Министерства из автономного режима деятельности(изоляции) в штатный режим: ГБУ стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения интернат Краснокамский психоневрологический интернат «Раздолье» с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний представителя ПНИ «Раздолье», допуск родственников к пациентам в интернате был с ДД.ММ.ГГГГ при наличии прививки или отрицательного теста.

Таким образом, ограничения в связи с коронавирусной инфекцией (изоляция) в ПНИ «Раздолье» длились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако дети о смерти матери узнали только в марте 2022 года, то есть белее чем через год.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом и третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, прекращение общения с матерью ввиду нахождения в интернате и введения ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, проживание в разных населенных пунктах, а также работа истца вахтовым методом - не являются уважительными, поскольку не лишали их возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о ее смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Дети умершей ФИО10 не были лишены возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о смерти матери.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения детей Ермакова Р.А., Ермакова Р.А., Амирвоой Р.А. со своей матерью, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих им обладать информацией о смерти ФИО10 ими приведено не было, и судом не установлено.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ермакова Р.А. к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

В удовлетворении требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Амировой Р.А., Ермакова Р.А. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022 года.

Судья: А.У Гареева