Амишов Шаиг Махмуд оглы

Дело №1674/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Амишова Ш.М. оглы о признании незаконными действии УФМС по Брянской области и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он прибыл на территорию РФ и <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявителем в УФМС по Брянской области было подано заявление о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы.

При подаче данного заявления Амишовым Ш.М. оглы были предоставлены следующие документы: ксерокопия с переводом листов национального паспорта; ксерокопия миграционной карты; ксерокопия талона уведомления о прибытии; квитанция об уплате госпошлины; справка о том, что он прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ <...>; справка №... о том, что данных за активный туберкулез не выявлено; справка о прохождении медицинского освидетельствования в ГУЗ <...> сертификат об обследовании на антитела к вирусу иммунодефицита человека; договор об оказании платных медицинских услуг; заключение об отсутствии обстоятельств, препятствующих выдаче разрешения на временное проживание либо являющихся основанием для аннулирования. Все копии были сверены работником УФМС с оригинальными докуме...

...нтами.

11.10.2012 года решением УФМС России по Брянской области № 631 заявителю было отказано в выдаче разрешения на временное проживание.

Считая, что отказ нарушает его права, заявитель просит суд признать решение УФМС России по Брянской области № 631 от 11.10.2012 года незаконным; отменить указанное решение; обязать УФМС России по Брянской области выдать разрешение на временное проживание.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности в деле Караськова А.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - УФМС по Брянской области по доверенности в деле Огневская Е.Ю. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что заявителем не был представлен весь пакет документов, требуемых действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Пунктом 4 названного закона предусмотрено, что территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по заявлению, поданному в указанный орган временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, либо по заявлению, поданному иностранным гражданином в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации в государстве проживания этого гражданина, в шестимесячный срок выдает иностранному гражданину разрешение на временное проживание либо отказывает ему в выдаче такого разрешения.

Пунктом 5 названного закона установлено, что территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции при рассмотрении заявления иностранного гражданина о выдаче разрешения на временное проживание направляет запросы в органы безопасности, службу судебных приставов, органы социального обеспечения, органы здравоохранения, органы внутренних дел и другие заинтересованные органы, которые в двухмесячный срок со дня поступления запроса представляют информацию о наличии либо об отсутствии обстоятельств, препятствующих выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание. Направление запросов и получение информации при наличии технической возможности осуществляются с использованием средств обеспечения межведомственного электронного взаимодействия.

<дата> в УФМС по Брянской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) в УФМС России по Брнской области в элекстронном виде обратился гражданин <...> Амишова Ш.М. оглы.

Согласно подпункте 1 пункта 5 статьи 6.1 вышеуказанного Федерального закона иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание;

Как следует из дела №... о выдачи разрешения на временное проживание заявителя заведенное в УФМС России по Брянской области начатое <дата> заявление, поданное через портал не подписано заявителем, установленные законом документы заявителем не представлены.

Имеющиеся в материалах дела копии медицинских документов не свидетельствуют о том, что они были представлены в подленном виде в УФМС России по Брянской области. Других доказательств подтверждающих позицию заявителя суду не представлено.

11.10.2012 года УФМС России по Брянской области Амишову Ш.М. оглы согласно заключению отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании пп. 14 п. 1 ст. 7ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При разрешении заявленных требований суд руководствуется ст. ст. 254, 255 ГПК РФ, регулирующих вопросы об оспаривании решений органов государственной власти; ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 г.), в пп. 14 п. 1 ст. 7 которого указано, что разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в подпункте 1 пункта 5 статьи 6.1 настоящего Федерального закона.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, т.к. предусмотренные законом основания для его удовлетворения установлены не были, заключение от 11.10.2012 года было вынесено в соответствии с Федеральным Законом N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254, 255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Амишову Ш.М. оглы в удовлетворении заявления о признании незаконными действии УФМС по Брянской области и понуждении к совершению действий.

Признать решение УФМС по Брянской области от 11.10.2012 года принятым в соответствии с законом.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.