Аммосова Евдокия Сергеевна

Дело 9-4/2017 ~ М-56/2017

В отношении Аммосовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-4/2017 ~ М-56/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Христофоровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аммосовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аммосовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4/2017 ~ М-56/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

13.04.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Республика Саха (Якутия)

Название суда

Намский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Христофорова Е.В.

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

14.04.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Аммосова Евдокия Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Винокурова Екатерина Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело №9-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Намцы 14 апреля 2017 года

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Христофорова Е.В.рассмотрев исковое заявление Аммосовой Е.С. к Винокуровой Е.Д.Е.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

Аммосова Е.С. обратилась в суд с иском к Винокуровой Е.Д, о взыскании денежныхсредств.

Заявление поступило в Намский районный суд PC (Я) 14.04.2017 года.

Определением Намского районного суда PC (Я) от 13.04.2017 года заявлениеоставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до16.04.2017 года.

В установленный судом срок истцом перечисленные в определении указания суда невыполнены.

Суд не принимает расчет истца Аммосовой Е.С., поскольку расчет выполнен неверно, без указания конкретных процентов, даты просрочки.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнитуказания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Аммосовой Е.С. к Винокуровой Е.Д. о взыскании денежных средств - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторномуобращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем жеоснованиям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанциюВерховного суда PC (Я) в течение 15 д...

...ней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья. Е.В. Христофорова

Свернуть

Дело 2-103/2017 ~ М-66/2017

В отношении Аммосовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-103/2017 ~ М-66/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Христофоровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аммосовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.

Судебное дело: 2-103/2017 ~ М-66/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

21.04.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Республика Саха (Якутия)

Название суда

Намский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Христофорова Е.В.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

30.05.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Аммосова Евдокия Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Винокурова Екатерина Дмитриевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-103/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Намцы 30 мая 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аммосовой Е.С. к Винокуровой Е.Д. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Аммосова Е.С. обратилась в суд с иском к Винокуровой Е.Д о взыскании денежных средств, указывая на то, что Винокурова Е.Д. взяла у нее долг по расписке без процентов денежные средства в размере _____., что подтверждается письменными расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму _____., ДД.ММ.ГГГГ на сумму _____., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере _____. На требования погасить долг ответчик Винокурова Е.Д. не реагирует. Просила взыскать с ответчика сумму в размере _____

В ходе судебного заседания стороны заявили о заключении ими мирового соглашения, условия которого представили в письменном виде.

Как истец, так и ответчики согласны на мировое соглашение, просят утвердить соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к Винокуровой Е.Д. о взыскании денежных средств, а так же от взыскания уплаченной государственной пошлины в размере _____

Ответчик Винокурова Е.Д. обязуется оплатить сумму долга в размере _____. в течение _____ месяцев, по графику:

- ДД.ММ.ГГГГ – _____

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае уклонения ...

...от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с чем, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Аммосовой Е.С. к Винокуровой Е.Д. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Винокурова Е.Д. обязуется оплатить сумму долга в размере _____ в течение _____ месяцев по графику:

- ДД.ММ.ГГГГ – _____

Производство по гражданскому делу по иску Аммосовой Е.С. к Винокуровой Е.Д. о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Христофорова

Свернуть

Прочие