Жумаев Жамшид Мансурович
Дело 4/1-262/2020
В отношении Жумаева Ж.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-262/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Козловым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумаевым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-92/2019
В отношении Жумаева Ж.М. рассматривалось судебное дело № 1-92/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Новиковым в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жумаевым Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.11.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-92/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года г.Рудня
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,
с участием помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В.
потерпевшего Д.А.А.,
подсудимого Жумаева Ж.М.,
защитника – адвоката Сулейманова С.С. Московской коллегии адвокатов «Ноздря, Мишонов и партнеры», представившего удостоверение № 17810 и ордер № 409 от 05.11.2019 года,
при секретаре – Гуровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Жумаева Ж. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не судимого,
находящегося под стражей с 05 сентября 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Жумаев применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.
03.09.2019 около 05 часов 20 минут Жумаев Ж. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигался по автодороге Одрино – Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области на седельном тягаче VOLVO FM/FH 4x2T государственный регистрационный знак № с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL государственный регистрационный знак №, с грузом «сельдь замороженная», следующая согласно товаросопроводительным документам (TIR-CORNET) под таможенной процедурой «тамож...
Показать ещё...енный транзит» из Литвы в Республику Узбекистан.
В указанное время начальник оперативно-боевого отделения № 3 специального отряда быстрого реагирования (на правах отдела) Смоленской таможни Д.А.А. (далее сотрудник СОБР Д.А.А.) и младший инспектор-старший стрелок оперативно-боевого отделения № 3 специального отряда быстрого реагирования (на правах отдела) Смоленской таможни В.Ю.А. в форменной одежде сотрудников СОБР в соответствии с план-заданием № 877 от 30.09.2019 на проведение специального мероприятия (операции), утвержденного и.о. начальника Смоленской таможни Л.В.О. находились на автодороге Одрино – Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области и осуществляли проверку автомобильных транспортных средств, в том числе не осуществляющих международные перевозки товаров, в целях соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства Российской Федерации путем проверки товаров и документов на них.
Д.А.А., назначенный приказом начальника Смоленской таможни № 203-К от 13.07.2018 и приказом № 182-К от 12.07.2019 заключен контракт с 08.08.2019 на срок 1 год, на должность начальника оперативно-боевого отделения № 3 специального отряда быстрого реагирования (на правах отдела) Смоленской таможни, осуществлял в соответствии с должностной инструкцией свои служебные обязанности и как должностное лицо таможенного органа был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем, постоянно осуществлял функции представителя власти и являлся должностным лицом.
Так, 03.09.2019 около 05 часов 25 минут Д.А.А. с использованием специального жезла на участке автодороги Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области остановил седельный тягач VOLVO FM/FH 4x2T государственный регистрационный знак № с полуприцепом SCHMITZ CARGOBULL государственный регистрационный знак № под управлением Жумаева Ж.М..
После того, как Д.А.А. представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал предъявить товаросопроводительные документы, Жумаев Ж.М., не желая предъявлять товаросопроводительные документы и возможно быть привлеченным к административной ответственности, заблокировал двери и окна в кабину седельного тягача, чем умышленно проигнорировал законные требования сотрудника таможенного органа, после чего начал движение по участку автодороги Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области.
С целью пресечения противоправных действий Жумаева Ж.М., а также с целью проверки перевозимого товара и документов на него, Д.А.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, встал на бампер с водительской стороны седельного тягача VOLVO FM/FH 4x2T государственный регистрационный знак № и потребовал от Жумаева Ж.М. остановить транспортное средство.
В этот момент Жумаев Ж.М. осознавая, что Д.А.А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, пытается пресечь его противоправные действия, с целью избежать возможного привлечения к административной ответственности, не выполнил законные требования сотрудника таможенного органа, привел в действие двигатель седельного тягача и управляя вышеуказанным седельным тягачом двигаясь по автодороги Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области стал ускоряться и вилять из стороны в сторону с целью скинуть Д.А.А. с седельного тягача.
Д.А.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, понимая, что создана реальная опасность его жизни и здоровью с целью пресечения дальнейших противоправных действий Жумаева Ж.М., в соответствии со ст. 271 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применил табельное оружие – Пистолет Макарова 9 мм произведя выстрел в воздух. Однако Жумаев Ж.М. осознавая, что Д.А.А. произведя предупредительный выстрел в воздух пытается оставить движение транспортного средства и пресечь его противоправные действия, движение не прекратил.
После чего 03.09.2019 около 05 часов 30 минут Д.А.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, понимая, что имеется реальная опасность его жизни и здоровью с целью пресечения дальнейших противоправных действий Жумаева Ж.М. перелез к двери со стороны водителя седельного тягача Жумаева Ж.М. и стал производить удары в стекло водительской двери, чтобы попасть в салон автомашины. Видя это Жумаев Ж.М. осознавая, что Д.А.А. производя удары по стеклу водительской двери пытается разбить стекло и попасть в салон автомашины с целью остановить движение транспортного средства и пресечь его противоправные действия, движение не прекратил, а действуя умышленно, осознавая последствия в виде причинения телесных повреждений, применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника СОБР Д.А.А., а именно: резко изменил траекторию движения седельного тягача влево и произвел столкновение седельного тягача с металлическим отбойником расположенным у края проезжей части встречной полосы движения автодороги Могильно – Кругловка Руднянского района Смоленской области. В результате данных умышленных противоправных действий Жумаева Ж.М. и совершенного им маневра по резкому изменению траектории движения седельного тягача, ноги Д.А.А. были зажаты между кабиной седельного тягача и металлическим отбойником.
Далее Д.А.А., находившийся при исполнении должностных обязанностей, понимая, что создана реальная опасность его жизни и здоровью с целью пресечения дальнейших противоправных действий Жумаева Ж.М., в соответствии со ст. 271 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применил табельное оружие – Пистолет Макарова 9 мм произведя семь выстрелов по переднему левому колесу седельного тягача. Однако Жумаев Ж.М. осознавая, что Д.А.А., произведя выстрелы по переднему левому колесу, пытается оставить движение транспортного средства и пресечь его противоправные действия, движение не прекратил. После чего Д.А.А. разбил стекло водительской двери, проник в салон автомашины и остановил транспортное средство, оттолкнув от управления Жумаева Ж.М..
В результате умышленных противоправных действий Жумаева Ж.М. Д.А.А., согласно заключению эксперта ОГБУЗ СОБ СМЭ № 975 от 18.09.2019, были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. <данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности вызванного расстройства здоровья менее 21 дня. Прочие повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Ранее – по окончании предварительного следствия и в судебном заседании Жумаев заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что Жумаев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.
Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд на основании правил ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно правил ст.15 УК РФ, Жумаев совершил умышленное тяжкое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей 2012 г.р. и 2016 г.р., состояние здоровья его отца, имеющего заболевания, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему Д.А.А. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, подсудимый и защитник их также суду не сообщили, в том числе и данных о наличии у Жумаева каких-либо заболеваний.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Жумаев является гражданином иностранного государства, на территории РФ ранее не судим, привлекался к административной ответственности, при поступлении в ИВС ОМВД России по Смоленскому району жалоб на здоровье не высказывал, на учете в Гиждуванском наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, перенес в 2002 году ряд заболеваний, по месту жительства инспектором по профилактике ОВД Гиждуванского района, соседями, друзьями детства, председателем махаллинского гражданского общения «Чорсу», а также по месту работы руководством и водителями – экспедиторами характеризуется положительно, имеет благодарность от 16.09.2019 года заведующей дошкольного детского учреждения № 46 Гиждуванского района Бухарской области Республики Узбекистан Х.О.А. за оказание спонсорской помощи в благоустройстве учреждения и спортивных площадок, а также озеленении детского сада, официально трудоустроен в Республике Узбекистан, проживает <данные изъяты>
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Жумаева от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.318 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого Жумаева смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание непосредственные обстоятельства совершения подсудимым настоящего преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для назначения Жумаеву наказания с применением правил ст.73 УК РФ, и считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жумаева Ж. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жумаеву Ж. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 12 ноября 2019 года.
Зачесть Жумаеву Ж.М. в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 05 сентября 2019 года по 12 ноября 2019 года.
На основании п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Жумаева Ж.М. с 05 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- шорты, футболку Жумаева Ж.М., мобильные телефоны SAMSUNG черного цвета IMEI №, Xiomi модель M1804C3DG, SAMSUNG IMEI: №, № - передать по принадлежности Жумаеву Ж.М.;
- документы: международное водительское удостоверение № на имя Жумаева Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о регистрации автотранспортного средства VOLVO FM/FH 4X2T г.р.з. № DRIVER CARD № № на имя Жумаева Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; лицензия на международную перевозку грузов автомашиной VOLVO FM/FH 4X2T г.р.з. №; акт технического осмотра тахогрофа на автомашине VOLVO FM/FH 4X2T г.р.з. № в формате А5; инструкция к тахографу на двух листах формата А4; сертификат № № на автомашину VOLVO FM/FH 4X2T г.р.з. № на одном листе формата А4; удостоверение № на имя Жумаева Ж.М. в формате А4; трудовой договор между ООО «USMON SHER SHAMSHOD» в лице С.Ш.М. и работником Жумаевым Ж.М. на одном листе формата А4 - передать по принадлежности Жумаеву Ж.М.
- пистолет ПМ № СБ 4813, переданный на ответственное хранение в Смоленскую таможню – оставить там по принадлежности;
- тубусы из-под образцов букального эпителия Жумаева Ж.М. и Д.А.А., два смыва пятен бурого цвета, два марлевых тампона (контрольные образцы), два соскоба лакокрасочного покрытия – хранить при уголовном деле;
- автомашина седельный тягач VOLVO FM/FH 4X2T г.р.з. №, хранящаяся на территории ООО «Терминал ЕВРОТРАНССЕРВИС», – вернуть по принадлежности ООО «<данные изъяты>» ( ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.П. Новиков
Свернуть